Постанова № 40288797, 29.08.2014, Токмацький районний суд Запорізької області

328/2929/1

29.08.2014

3/328/762/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Токмацького району та м. Токмак про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

29 червня 2014 року інспектором ВДАІ м. Токмак капітаном міліції ОСОБА_2 було складено протокол серії АБ2 № 014393 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст. 130 КУпАП, в якому зазначено, що 29 червня 2014 року о 06 год. 25 хв. в м. Токмак по вул. Леніна, гр. ОСОБА_1 керував мопедом «Спідер» з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з роту), від продуття алкотесту «Драгер» на місці, а також пройти медичний огляд на стан спяніння в Токмацькій ЦРЛ відмовився в присутності двох свідків.

Вивчивши матеріали справи, необхідно дійти висновку про повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 265-2 КУпАП, у разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено правопорушення передбачене ст. 130 КУпАП, працівник ДАІ тимчасово затримує транспортний засіб, після чого зобов'язаний надати особі можливість повідомити про тимчасове затримання транспортного засобу та своє місце знаходження іншу особу за власним вибором і вжити заходів щодо повернення автомобіля до місця постійної дислокації.

Згідно із ст. 266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного сп'яніння, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами.

Проте, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 014393 про адміністративне правопорушення та в матеріалах про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст. 130 КУпАП відомості про вжиття таких заходів відсутні.

Відповідно до п.9.17 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху затвердженої наказом МВС України від 26.02.2009 року №77 (надалі - Інструкція) записи в протоколах про адміністративні правопорушення, тимчасових дозволах, журналах робляться чорнилом (пастою) темного (чорного або синього) кольору. Вони заповнюються розбірливим почерком, а прізвище, ім'я, по батькові порушника, його місце проживання, а також посада, місце роботи, звання працівника Державтоінспекції МВС записуються друкованими літерами. За фактами виправлення, підчисток тощо керівництвом підрозділів Державтоінспекції МВС у п'ятиденний термін проводяться службові перевірки.

Однак, інспектором ВДАІ м. Токмак капітаном міліції ОСОБА_2 не дотримано даної вимоги. Зокрема, протокол серії АБ2 № 014393 оформлено не розбірливим почерком, а місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, місце роботи, звання працівника Державтоінспекції МВС не записано друкованими літерами. Крім того, протокол містить нерозбірливі виправлення дати (число та місяць) складання протоколу.

Також, згідно п.4.2 Інструкції до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються: 1) письмові пояснення свідків правопорушення, у разі їх наявності. У разі оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122, ч.3 ст. 123, ч.ч. 1 - 4 ст. 130 КУпАП, наявність свідків є обов'язковою; 2) акт перевірки технічного стану транспортного засобу; 3) акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.

Проте, до протоколу про адміністративне правопорушення не було додано акту перевірки технічного стану транспортного засобу та акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення оформлений з грубими порушеннями, що не дає суду можливості повно та об'єктивно розглянути дану справу та накласти на особу, яка вчинила адміністративне правопорушення адміністративне стягнення відповідно до ст.33 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, необхідно направити до ВДАІ з обслуговування м.Токмак, Токмакського та Чернігівського районів ГУ МВС України в Запорізькій області для усунення вищевказаних порушень та належного оформлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та додані до нього матеріали повернути до відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування м.Токмак, Токмакського та Чернігівського районів ГУ МВС України в Запорізькій, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: