Рішення № 4028869, 24.10.2007, Нововолинський міський суд Волинської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2007 року справа № 2-1900-07 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Федонюк С. Ю.

при секретарі Навроцькій М. Р.

за участю представника позивача Шумчук М. В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську

справу за позовом комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" житлово- комунального об'єднання Нововолинської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за послуги по опаленню житлового приміщення, -

встановив:

04 жовтня 2007 року КП "Нововолинськтеплокомуненерго" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2. про стягнення заборгованості по оплаті за послуги по опаленню житлового приміщення за період з вересня 2005 року по серпень 2007 року включно в сумі 909, 40 грн. Вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі проживають в квартирі за адресою АДРЕСА_1, яка є комунальною власністю, користуються послугами по опаленню житлового приміщення і не виконують своїх зобов'язань щодо своєчасного внесення плати за спожиту теплову енергію. В результаті цього утворилась заборгованість по сплаті даних комунальних послуг в сумі 909, 40 грн., яку просить стягнути позивач на його користь з відповідачів в солідарному порядку, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позову до суду, та в доход держави 51 грн. судового збору.

Представник позивача Шумчук М. В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2. на користь позивача 909, 40 грн. боргу за період з вересня 2005 року по серпень 2007 року включно, ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позову до суду, та в доход держави 51 грн. судового збору.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечує щодо задоволення вимог позивача.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився з поважних причин.

Згідно статей 64, 67, 68 ЖК України наймач і повнолітні члени його сім'ї зобов'язані своєчасно (щомісяця) вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги і несуть солідарну відповідальність за невиконання цих зобов'язань.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для стягнення боргу, суд позов задовольняє і стягує в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2. в користь позивача 909, 40 грн. боргу по опаленню житлового приміщення за період з вересня 2005 року по серпень 2007 року включно.

Також до стягення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2. підлягають судові витрати - на користь позивача по 15 грн. з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується документально (а.с. 1), та в доход держави по 25, 50 грн. з кожного судового збору.

Керуючись ч.4 ст. 174, ст. 214, ст. 215 ЦПК України, на підставі ст. 64, ст. 67, ст. 68 ЖК України, - суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства

"Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального об'єднання

Нововолинської міської ради (р/р 26002237895002 в ВГРУ Приватбанк, МФО 303440 код 00185382) в солідарному порядку 909 (дев'ятсот дев'ять) грн. 40 коп.3аборгованості за відпущену теплову енергію за період з вересня 2005 року по серпень 2007 року включно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь користь комунального підприємства

"Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального об'єднання

Нововолинської міської ради (р/р 26002237895002 в ВГРУ Приватбанк, МФО 303440 код 00185382) з кожного по 15 (п'ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи понесених позивачем при подачі позову до суду.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2в доход держави з кожного по 25 (дванадцять п'ять) грн. 50 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.