Ухвала суду № 40288276, 27.08.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"27" серпня 2014 р. справа № 805/4517/14

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Сухарька М.Г., суддів Білак С.В., Васильєвої І.А., розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбассугольстрой" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 р. у справі № 805/4517/14 за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Державної гірничотехнічної інспекції нагляду у гірничодобувній промисловості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбассугольстрой" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбассугольстрой" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 року позов було задоволено повністю.

Відповідач не погодився з рішеннями суду і подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 р. та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Державної гірничотехнічної інспекції нагляду у гірничодобувній промисловості відмовити у повному обсязі.

Апеляційну скаргу призначено до розгляду на 27 серпня 2014 року о 12:00.

Указом Президента України від 14 квітня 2014 року № 405/2014 «Про рішення Ради національної безпеки та оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» на території Донецької та Луганської областей проводиться антитерористична операція (АТО).

За даних обставин розгляд судових справ і проведення судових засідань є неможливими.

Суд вважає вказані причини поважними для зупинення провадження у справі до закінчення проведення антитерористичної операції.

За приписами п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 156 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 805/4517/14 за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Державної гірничотехнічної інспекції нагляду у гірничодобувній промисловості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбассугольстрой" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) зупинити до закінчення проведення антитерористичної операції.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:Сухарьок М.Г.

Судді:Білак С.В.

ОСОБА_1