У Х В А Л А
Справа № 569/1174/14-к
28 березня 2014 року Рівненський міський суд
в складі головуючої судді Крижової О.Г.,
з участю секретаря Гриценюк М.А.,
прокурора Клімашевича І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Рівненського міського суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Справа неодноразово призначалась до розгляду, проте по суті не розглянута із-за неявки в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1 .
Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи,до якої він застосовується,особою,яка виконує ухвалу про здійснення приводу,до місця її виклику у зазначений в ухвалі час.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 без поважних причин ухиляється від явки на виклик суду, про причини неявки свого неприбуття не повідомляє, свідомо та умисно переховується, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. 140 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Обвинуваченого: ОСОБА_1
- мешканця АДРЕСА_1
доставити в судове засідання, яке відбудеться об 10 год. 00 хв. 10 квітня 2014 року в приміщенні
Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) приводом через органи внутрішніх справ.
Копію ухвали надіслати для виконання в МВ УМВС України в Рівненській області.
Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова
Судове рішення № 40287999, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/1174/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: