Ухвала суду № 40287902, 28.08.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 серпня 2014 року м. Київ № 826/10396/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальність «Інвест-Трейд-Груп»

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві

про

визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-Трейд-Груп» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2014 відкрито провадження в адміністративній справі. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2014 закінчено підготовче провадження та призначено судове засідання на 12.08.2014.

Зазначені ухвали були отримані представником позивача за довіреністю від 11.07.2014 № 11-Л 31.07.2014, що підтверджується наявною у матеріалах справи розпискою.

У зв’язку з неявкою представники сторін в судове засідання, призначене на 12.08.2014, суд оголосив про відкладення розгляду справи до 28.08.2014.

Повістку про виклик представника позивача у судове засідання 28.08.2014 було отримано уповноваженим представником 20.08.2014, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, у судове засідання 28.08.2014 представник позивача повторно не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду справи не подавав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155, статтями 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальність «Інвест-Трейд-Груп» без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський