Ухвала суду № 40287750, 28.08.2014, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 серпня 2014 року Справа № 803/1523/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Каленюк Ж.В.,

при секретарі судового засідання Шаблій Л.П.,

за участю представника відповідача Кузьменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Алтекс" до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27 березня 2014 року № 0001412200,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Алтекс" звернулася з адміністративним позовом до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27 березня 2014 року №0001412200.

Розгляд справи по суті розпочато 18 серпня 2014 року. У судовому засіданні з метою повного та всебічного розгляду справи для надання додаткових доказів оголошено перерву.

До судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням в іншій адміністративній справі - справі № 803/838/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Алтекс" до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28 січня 2014 року №0000392200 та податкової вимоги від 11 березня 2014 року №56-25. Клопотання мотивоване тим, що справи є пов'язаними, при цьому рішенням у справі № 803/838/14 вирішено питання, хто є платником земельного податку, зобов'язання з якого нараховано податковим повідомленням-рішенням, що є предметом позову в даній адміністративній справі.

У судове засідання представник позивача не прибув, розгляд клопотання просив здійснювати за його відсутності.

У судовому засіданні представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечує.

Заслухавши думку представника відповідача, суд вважає, що провадження в даній адміністративній справі слід зупинити з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки позивач оскаржує податкове повідомлення-рішення від 27 березня 2014 року № 0001412200 про нарахування основного зобов'язання та штрафних санкцій із земельного податку на загальну суму 4442,17 грн., при цьому спір між сторонами існує щодо того, хто є платником податку, визначення об'єкту оподаткування, а зазначені питання вирішувалися судом при розгляді адміністративної справи № 803/838/14, постанова у якій від 05 червня 2014 року не набрала законної сили, то суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим, а тому провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили у справі № 803/838/14.

Керуючись статями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Алтекс" до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27 березня 2014 року №0001412200 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 803/838/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Алтекс" до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28 січня 2014 року №0000392200 та податкової вимоги від 11 березня 2014 року №56-25.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, яка буде складена у повному обсязі 29 серпня 2014 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ж.В. Каленюк