Ухвала суду № 40286958, 28.08.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_______________

У Х В А Л А

"28" серпня 2014 р. Справа № 923/641/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Резерв-Д1", м. Скадовськ Херсонської області,

до відповідача-1: Комунального підприємства "Очисні споруди" Скадовської міської ради Херсонської області, м. Скадовськ Херсонської області,

до відповідача-2 Скадовської міської рада Херсонської області, м. Скадовськ Херсонської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватного підприємства "Геліус-Скад", м. Скадовськ Херсонської області,

про спонукання до укладання договору,

за участю представників:

позивача - Гонтарук М.М., представник, дов. від 01.02.2012 р.;

відповідача-1 - Нікішенко В.В., директор, наказ № 103/2-п від 29.11.13 р.;

відповідача-2 - Романович С.М., представник, дов. № 03-10-863 від 19.08.14 р.;

третя особа-2 - не прибув.

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить спонукати відповідача до укладання договору на приймання та очистку стоків шляхом визнання договору на приймання та очистку стічних вод № 15 від 10.06.2013 року укладеним на умовах поданого позивачем проекту зазначеного договору.

В ході судового розгляду справи відповідачі заперечували проти позовних вимог, відповідно до відзиву на позовну заяву та усних пояснень, посилаючись, зокрема на те, що відведення стічних вод Комунальним підприємством "Очисні споруди" Скадовської міської ради Херсонської області, які надходять від оздоровчих закладів с. Красне Скадовського району Херсонської області та території Цукур, можливе без використання потужностей Каналізаційно-насосоної станції, що розташована за адресою: Херсонська область, Скадовський район, м. Скадовськ, "Цукур" територія, буд. 36 та знаходиться в оренді ПП "Резерв-Д 1".

Сулом також встановлено, що Скадовська міська рада Херсонської області є власником очисних споруд, які, у свою чергу, перебувають на балансі КП "Очисні споруди" (відповідач-1 у справі). Рішенням 34 сесії Скадовської міської ради Херсонської області від 30.05.14 № 771 (п. 1 рішення) прийнято в комунальну власність та на баланс міської ради цілісний майновий комплекс очисних споруд, розташований за адресою: Херсонська область, Скадовський район, місто Скадовськ, "Цукур" територія, будинок № 36 та каналізаційний колектор, що проходить від майнового комплексу очисних споруд до вул. Комсомольська в м. Скадовську, від вул. Комсомольська в м. Скадовську вздовж вул. Горького до вул. Будьоного, та по вул. Будьоного в м. Скадовську до вул. Шмідта в м. Скадовську (каналізаційна насосна станція та споруди, що її обслуговують). Разом з тим, зазначене майно, що знаходиться у користуванні позивача за договором оренди з ПП "Геліус-Скад" від 01.08.11, перебуває у власності останнього, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 23597218 від 17.08.09.

Позивачем у судовому засіданні 22.07.14 заявлено усне клопотання про призначення по справі судово-технічної експертизи, яке підтверджене письмовими клопотаннями позивача та відповідача-1, що надійшли до суду 24.07.14.

Ухвалою по справі від 22.07.14 судом, зокрема, призначена судово-технічна експертиза проведення якої доручено Херсонському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (з урахуванням переліку регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України, затвердженого наказом останнього від 08.10.98 № 53/5 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 3 листопада 1998 р. за № 705/3145).

Листом останнього від 11.08.2014 р. № 266 вих. вказана ухвала по справі залишена без виконання з поверненням матеріалів справи до суду у зв'язку з відсутністю зазначеного в ухвалі виду експертиз у Переліку основних видів судових експертиз.

Враховуючи, що відповіді на питання, поставлені на вирішення експертам в ухвалі про призначення експертизи від 22.07.14 можуть вплинути на вирішення даної справи, з метою всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору необхідно роз'яснити питання, що виникли і потребують спеціальних знань.

Вище зазначене, відповідно до ст. 41, п. 1, ч. 2, ст. 79 Господарського процесуального кодексу України є підставою для призначення судової будівельно-технічної експертизи та зупинення провадження у справі.

Особа чи особи, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу, несуть відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України (2002-05) за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Керуючись ст. ст. 24, 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, положеннями Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України N 53/5 від 08.10.98 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 3 листопада 1998 р. за N 705/3145), суд

у х в а л и в :

1. Призначити судову будівельно-технічну експертизу, доручивши її проведення судовому експерту Гуменюк Лілії Володимирівні (АДРЕСА_1), Свідоцтво Міністерства юстиції України НОМЕР_1, дійсне до 21 червня 2016 р.

2. Обов'язок по оплаті витрат на проведення зазначеної судової експертизи покласти на позивача, після отримання відповідних рахунків від експерта (через суд).

3. На вирішення експерту поставити наступні питання:

а/ Чи є технічна можливість відведення стічних вод Комунальним підприємством "Очисні споруди" Скадовської міської ради Херсонської області, які надходять від оздоровчих закладів с. Красне Скадовського району Херсонської області та території Цукур, без використання потужностей Каналізаційно-насосоної станції, що розташована за адресою: Херсонська область, Скадовський район, м. Скадовськ, "Цукур" територія, буд. 36, яка знаходиться в оренді ПП "Резерв-Д 1"?

б/ Описати "випуск водовідведення", що знаходиться в оренді у ІІП «Резерв - Д1», шляхом визначення межі балансової належності в точці прийняття стоків даним підприємством від суб'єктів господарювання та в точці передачі ним стічних вод КП «Очисні споруди» до міської каналізаційної мережі зі встановленими засобами обліку та регулювання.

4. Зупинити провадження у справі.

5. Справу разом з ухвалою направити експерту.

6. Зобов'язати експерта надіслати копії експертного висновку сторонам згідно з вимогами частини першої статті 42 ГПК України.

Суддя Ю.В. Гридасов