Ухвала суду № 40286905, 26.08.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/15786/14 26.08.14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нові пожежні технології"

до товариства з обмеженою відповідальністю "БІСАБІ"

про стягнення 90 199,93 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники учасників процесу:

від позивача Тучіна О.В. (за довіреністю)

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариства з обмеженою відповідальністю Нові пожежні технології" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "БІСАБІ" про стягнення 90 199,93 грн., з яких: 47 438,50 грн. - сума основного боргу, 27 987,56 - пеня, 5 701,08 грн. - 3% річних, 9 072,79 грн. - інфляційні.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором від 10.07.2012 р. № 26 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/15786/14, розгляд останньої призначено на 26.08.2014 р.

15.08.2014 р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю уповноваженого представника взяти участь у судовому засіданні.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, надав усні пояснення по справі та документи, які були залучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи наведене вище, а також необхідність витребування доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.09.2014 об 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення щодо зарахування платежу, здійсненого відповідачем 28.08.2012 р.; уточнений розрахунок інфляційних втрат та письмові пояснення щодо нарахування пені з урахуванням умов спірного договору та вимог чинного законодавства.

3. Вдруге зобов'язати відповідача подати письмове обґрунтоване пояснення по суті заявлених вимог з наданням доказів, що підтверджують викладені обставини; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, копії установчих документів, засвідчених належним чином; інформацію щодо того, чи розглядалась (розглядається) господарським судом або іншим органом, який в межах компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, з тих же підстав, про той же предмет; направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.Г. Удалова