Ухвала суду № 40286642, 27.08.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"27" серпня 2014 р. справа № 805/914/14

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Васильєвої І.А., Білак С.В., Сухарька М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 липня 2014 року у справі № 805/914/14 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів до Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія", третя особа - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, Відділ державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про надання дозволу на погашення суми податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 2580903 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 08 липня 2014 року у задоволенні адміністративного позову Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів до Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія", треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, Відділ державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про надання дозволу на погашення суми податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 2 580 903 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі - відмовлено (т.4 а.с. 111-115).

Позивачем було подано апеляційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 липня 2014 року у справі № 805/914/14 (т. 4 а.с. 118-123).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2014 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 27 серпня 2014 року об 10:00 год. (а.с. 127-128).

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2014 року №66 про організацію роботи суду у період зупинення роботи Донецької Дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», процесуальні документи по адміністративних справах, які знаходяться в провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду, направляються на електронні адреси суб'єктів владних повноважень, підприємств, установ, організацій, які зазначені на офіційному веб-порталі Державної судової адміністрації України та інших сайтах, а фізичним особам - направляються на електронні адреси, які зазначені ними в документах або шляхом направлення телефонограм.

Як свідчать матеріали справи, відсутні докази отримання позивачем повідомлення про призначення до розгляду справи засобами електронного зв'язку, що робить неможливим розгляд справи навіть в порядку письмового провадження.

Згідно з пунктом 4 частини статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України одним із принципів адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.

На цей час на території Донецької та Луганської областей проводиться антитерористична операція, що робить шлях до м. Донецька небезпечним.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини та враховуючи Рішення Ради суддів України від 11 липня 2014 року № 2, щодо вжиття заходів із забезпечення захисту життя та здоров'я суддів, працівників судів та громадян-учасників судових процесів у судах, які знаходяться на території Донецької та Луганської областей, з метою забезпечення прав осіб які беруть у справі передбачених статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 805/914/14, до закінчення антитерористичної операції, або до усунення обставин, які стали підставою для зупинення розгляду справи.

Керуючись ст. 156, 195-1, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 805/914/14 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів до Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія", третя особа - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, Відділ державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про надання дозволу на погашення суми податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 2580903 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, до закінчення антитерористичної операції на території Донецької області або до усунення обставин, які стали підставою для зупинення розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів І.А. Васильєва

С.В. Білак

М.Г. Сухарьок