ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення розгляду справи
"27" серпня 2014 р. справа № 805/6243/14
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Васильєвої І.А., Білак С.В., Сухарька М.Г. , розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2014 року у справі № 805/6243/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області до Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2014 року у задоволенні позову Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя до Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" м.Маріуполь про стягнення простроченої заборгованості з відшкодування витрат на фінансування різниці між сумою пенсій, призначених згідно з Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність ", і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, за період 01 листопада 2013 року по 30 квітня 2014 року в розмірі 29304,85 грн. відмовлено повністю (а.с.73-75).
Відповідачем було подано апеляційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2014 року у справі № 805/4663/14 (а.с. 76-77).
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2014 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 27 серпня 2014 року об 09:20 год. (а.с. 81-82).
Згідно з пунктом 4 частини статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України одним із принципів адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.
На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача у справі про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату через проведення активної фази АТО на території м. Донецька та неможливості направити свого представника у судове засідання.
Судова колегія вважає, що клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню з урахуванням наступного.
Відповідно до вимог ст. 195-1 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Приймаючи до уваги те, що стороною у справі не заявлено клопотання про продовження терміну розгляду апеляційної скарги, а суд апеляційної інстанції обмежений місячним терміном розгляду апеляційної скарги з дня відкриття апеляційного провадження та враховуючи те, що на цей час на території Донецької та Луганської областей проводиться антитерористична операція, що робить шлях до м. Донецька небезпечним, приймаючи до уваги вищевикладені обставини та враховуючи Рішення Ради суддів України від 11 липня 2014 року № 2, щодо вжиття заходів із забезпечення захисту життя та здоров'я суддів, працівників судів та громадян-учасників судових процесів у судах, які знаходяться на території Донецької та Луганської областей, з метою забезпечення прав осіб які беруть у справі передбачених статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 805/6243/14, до закінчення антитерористичної операції, або до усунення обставин, які були підставою для зупинення апеляційного провадження.
Керуючись ст. 156, 195-1, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" - задовольнити частково.
Зупинити апеляційне провадження у справі № 805/6243/14 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2014 року до закінчення антитерористичної операції на території Донецької області або усунення обставин, які були підставою для зупинення апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Колегія суддів І.А. Васильєва
С.В. Білак
М.Г. Сухарьок
Судове рішення № 40286633, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/6243/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: