Ухвала суду № 40286553, 29.08.2014, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2364/14

Провадження № 2/740/806/14

УХВАЛА

29 серпня 2014 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

з участю представника позивача-Землянського С.Г.,

відповідачів-Щербини І.В., ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2-ОСОБА_1,

при розгляді у відкритому судовому засіданні справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про виселення,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про виселення відповідачів із АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 29 серпня 2014 року позов в частині вимог про виселення ОСОБА_2, ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Відповідно до заяви від 29 серпня 2014 року представник позивача ОСОБА_5 просить залучити до участі у справі як співвідповідача малолітнього ОСОБА_6, в інтересах якого діє його батько ОСОБА_4, про що заперечення учасників судового розгляду відсутні.

Відповідно до положень ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача, що із врахуванням ст.11 ЦПК України є підставою для задоволення клопотання позивача про залучення малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, як співвідповідача, інтереси останнього будуть представляти його батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_7.

Із врахуванням вирішення питання про права неповнолітньої особи на житло наявні підстави для залучення органу опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради до участі у справі за ініціативою суду відповідно до ч.3 ст.45 ЦПК України.

Враховуючи фактичне проживання ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_7 у спірній квартирі наявні підстави для їх залучення до участі в справі як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, оскільки судове рішення може вплинути на їх права та обов"язки.

Керуючись ст.ст.33, 35, 45 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, інтереси якого представляють його законні представники ОСОБА_4 та ОСОБА_7, надіславши на їх адресу копію позовної заяви з копіями доданих документів, копію ухвали про залучення. Розяснити законним представникам співвідповідача право заявлення клопотання про розгляд справи спочатку.

Залучити орган опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради до участі у справі, надіславши на його адресу копії -позовної заяви з доданими до неї документами, ухвали про залучення.

Залучити ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_7 до участі в справі як треті особи без самостійних вимог, надіславши на їх адресу копію позовної заяви з доданими до неї документами, ухвали про залучення.

По справі оголосити перерву до 14-00 год. 04 вересня 2014 року.

Запропонувати законним представникам ОСОБА_6 подати до 04 вересня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, законні представники зобов"язані подати свої докази суду до або під час судового засідання у справі 04 вересня 2014 року, докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин, та повідомити суд про всі відомі рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради надати суду до 04 вересня 2014 року письмові пояснення на позов з відповідними доказами.

Запропонувати третім особам надати суду до 04 вересня 2014 року письмові пояснення на позов з відповідними доказами.

СуддяОлійник В.П.