Київський районний суд м. Одеси
Справа № 520/2650/14-ц
Провадження № 2/520/3597/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2014 року
Київський районний суд м.Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Малярчук .О.М.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Встановив:
ПАТ Комерційний Банк «ПриватБанк» звернувся до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором №ODXRRS17461663 від 29.06.2011 року в сумі 15739,91 грн., стверджуючи, що відповідачка не виконала свої зобов»язання за кредитним договором. До судового засідання представник Банку не з»явився, надав заяву про вирішення спору за його відсутності.
Відповідач до суду не з»явився, про час та місце слухання сповіщений відповідно до вимог ст..74 ЦПК України за місцем реєстрації. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Суд вивчив матеріали по справі і встановив наступне:
29.06.2011 року ОСОБА_2 отримала у банку строковий кредит у розмірі 5257,06 грн на строк 10 місяців на придбання товару зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Отримуючи кредит ОСОБА_2 приєдналась до Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка»). За умовами договору, який складається з заяви позичальника, умов надання банківського кредиту, ОСОБА_2 зобов»язалась повертати кредитні кошти та сплачувати відсотки банку шляхом щомісячних платежів у сумі 662,68 грн (дата останнього платежу - не пізніше 28.04.2012 року). ОСОБА_2 свої зобов»язання за договором кредиту не виконала: кредитні кошти у повному обсязі не повернула банку і не сплатила відсотки на суму залишку боргу за кредитом, вваслідок чого утворилась заборгованість, яка складається: 2522,96 грн - борг за кредитом, 0,85 грн- заборгованість по процентам за користування кредитом, 683,4 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом. Банк вимагає стягнути з відповідача заборгованість за кредитом, пеню за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором в сумі 11306,99 грн і штрафи за порушення умов договору у сумі 500 грн (фіксована частина) і 725,71 грн (процентна складова).
На підтвердження своїх вимог Банк посилався на такі докази: анкету -заяву ОСОБА_2 від 29.06.2011 року, Умови надання кредиту фізичним особам («Розстрочка»), копії статутних документів Банку, розрахунок заборгованості, копію громадянського паспорту відповідачки.
При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: у 2011 році року сторони уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності грошових коштів у сумі 5257,06 грн. При укладанні договору сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; способів забезпечення зобов»язань позичальника; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір сторони уклали в письмовій формі. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Надані суду докази свідчать, що відповідачка свої зобов»язання за кредитним договором не виконала і не повернула Банку кредитні кошти у повному обсязі і не сплатила відсотки за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість на загальну суму 3207,21 грн. За невиконання зобов»язань умовами договору для позичальника передбачена відповідальність у вигляді пені (п.п.1.5.22) і штрафів (п.п.1.5.20 , п.п.1.5.21). За розрахунком позивача пеня складає 11306,99 грн, штраф 500 грн і штраф 725,71 грн.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це судовий збір у сумі 243,6 грн.
Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 530,549,624,651,1046-1050, 1054 ЦК України.
Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд
Вирішив
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (м.Дніпропетровськ 49094, вул.Набережна Перемоги,50 МФО305299, код ЄДРПОУ 14360570, п\рах 29092829003111) - 15739 грн 91 коп (п»ятнадцять тисяч сімсот тридцять дев»ять грн. 91 коп) за договором №ODXRRS17461663 від 29.06.2011 р., де борг за кредитом 2522,96 грн, заборгованість за відсотками 0,85 грн, заборгованість за комісією 683,4 грн, пеня -11306,99 грн, штраф 500 грн (фіксована частина), штраф 725,71 грн (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» судовий збір у сумі 243 грн 60 коп .
Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 40286451, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/2650/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: