Рішення № 40286149, 29.08.2014, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/817/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2014 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом кредитної спілки "Довіра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,-

в с т а н о в и в :

КС «Довіра» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору № 566 від 02.09.2011 р. ОСОБА_1 отримала в кредитній спілці «Довіра» кредит в сумі 1000,00 грн., під 5% місячних від суми залишку кредиту. При несвоєчасному поверненні кредиту, згідно п.4.7 договору, відсотки нараховуються в розмірі 10% місячних. Крім того, за прострочення графіку погашення кредиту нараховується пеня в розмірі 0,1% від залишкової суми кредиту за кожен день прострочення. На даний момент ОСОБА_1 оплатила процентів 200 грн., кредиту 50,00 грн. Станом на 15.05.2014 р. сума кредиту становить 950,00 грн., проценти 2825,51 грн., пеня 890.00 грн. Разом сума боргу становить 4665,56 грн. Просить стягнути з боржника вказану суму боргу та судові витрати в розмірі 243.60грн.

В судове засідання сторони не з'явились.

Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просить позов задовольнити.

Відповідачка подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнала повністю, не заперечує проти стягнення з неї зазначеної заборгованості по кредитному договору.

Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено,що між КС «Довіра» та ОСОБА_1 02.09.2011 р. за № 566 був укладений кредитний договір на суму 1000,00 грн. (а.с.4-5). Відповідно до видаткового касового ордеру від 02.09.2011р. (а.с.7) КС «Довіра» передала відповідачу 1000,00 грн. Взяті на себе відповідно до договору зобов'язання відповідачка ОСОБА_1 не виконала, борг по договору не сплачений, що підтверджується графіком розрахунків з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом (а.с.3).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави.

На підставі ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань передбачених кредитним договором по поверненню кредиту та сплаті відсотків, тому суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.509,526,530,610,1046-1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 174, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 іпн.НОМЕР_1 в користь кредитної спілки "Довіра" заборгованість по кредитному договору від 02.09.2011 р. за № 566 в розмірі 4665,56 (чотири тисячі шістсот шістдесят п'ять) гривень 56 копійок та 243,60 грн. сплачених судових витрат, перерахувавши кошти на р/р 2600800601662 в Укрексімбанку м.Львів МФО 325718, ЄДРПОУ 26256518.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

29.08.2014

Суддя: А. О. Бунда