Ухвала суду № 40285955, 22.08.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4248/14

УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

22 серпня 2014 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважних представників позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Кодима», щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання додаткового часу для ретельного ознайомлення із письмовими запереченнями відповідача - Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на адміністративний позов, та додатковими до них документами,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Кодима» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області при проведенні перевірки за результатами якої складено акт №1526/15-53-22-04/30873732 від 13.03.2014р. «Про результати позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Агрофірма «Кодима» з питань повноти, своєчасності декларування та сплати фіксованого сільськогосподарського податку, податку на прибуток та податку на додану вартість за період з 01.01.2011р. по 31.12.2013р.», та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області від 28.03.2014р. №0000712204 щодо збільшення суми грошового зобов’язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 1372976грн., з яких 1098245грн. – основний платіж, 274731грн. – штрафні (фінансові) санкції.

У судовому засіданні 22.08.2014р. повноважні представники позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Кодима», звернулись до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання додаткового часу для ретельного ознайомлення із письмовими запереченнями відповідача - Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на адміністративний позов, та додатковими до них документами.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважних представників позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Кодима», задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/4248/14, до 04.09.2014р. - 11год. 15хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважних представників позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Кодима», щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання додаткового часу для ретельного ознайомлення із письмовими запереченнями відповідача - Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на адміністративний позов, та додатковими до них документами, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 815/4248/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Кодима» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій при проведенні перевірки за результатами якої складено акт №1526/15-53-22-04/30873732 від 13.03.2014р. «Про результати позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Агрофірма «Кодима» з питань повноти, своєчасності декларування та сплати фіксованого сільськогосподарського податку, податку на прибуток та податку на додану вартість за період з 01.01.2011р. по 31.12.2013р.», та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.03.2014р. №0000712204 щодо збільшення суми грошового зобов’язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 1372976грн., до 04.09.2014р. до 11год. 15хв., для надання повноважним представникам позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Кодима», можливості та часу ознайомитися із письмовими запереченнями відповідача - Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на адміністративний позов, та додатковими до них документами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою