Вирок № 4028582, 28.09.2007, Енергодарський міський суд Запорізької області

 Дело№ 1-242/2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 сентября 2007 г. Энергодарский городской суд

Запорожской области

в составе председательствующего судьи: Дьяченко С.В.

при секретаре: Веселовская Л.А.

с участием прокурора: Ижко Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Энергодара уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Н. Водяное, Каменско-Днепровского района, Запорожской области, русского, гражданина Украины, образование неполное среднее, холост, не работающего, военнообязанного, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

08.08.2007 г., примернов 17час. 20 мин, ОСОБА_1, находясь в районе автовокзала г. Энергодар Запорожской области, незаконно приобрел (нашел) согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1983 от 16.08.2007 г. особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), весом 0,126 г, после чего данное наркотическое средство незаконно хранил при себе, с целью дальнейшего употребления.

В этот же день, примерно в 17 час.30 мин., ОСОБА_1, находясь возле кафе-бара «Колоксай» по ул. Комсомольская в г. Энергодар, был задержан работниками милиции, и в ходе осмотра у него было обнаружено и изъято данное наркотическое средство, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, пояснив, что 08.08.2007 г. нашел наркотическое средство в районе автовокзала г. Энергодар, осознавая это, оставил наркотическое средство у себя с целью личного употребления. Наркотическое средство было изъято у него работниками милиции.

Иные доказательства в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.

Оценив доказательства в совокупности, находя обвинение доказанным, суд считает, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, как ранее не судимого,

положительно характеризующегося по месту жительства, полагает необходимым назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы и с применением ст. 75 УК Украины от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком 1 год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять о смене места жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Запорожской области (р/сч. 35226001000367, код ОКПО 25573056, управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожье, МФО 813015, код платежа 10608 за выполнение экспертизы) затраты на расходные материалы по производству экспертизы в сумме 86 грн.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 дней с момента оглашения.