ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"26" серпня 2014 р.Справа № 916/2232/14
За позовом прокурора міста Южне в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Южненської міської ради
до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про розірвання договору оренди та стягнення 14324,26 грн.
та за зустрічним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
до відповідача Фонду комунального майна Южненськї міської ради
про визнання недійсним пункту договору оренди
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від прокуратури Незовибатько О.В.;
від позивача Ярмольчук Т.О.;
від відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_5
По справі оголошена перерва до 26.08.2014р. згідно зі ст. 77 ГПК України.
Суть спору: Прокурор міста Южне звернувся до суду в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Южненської міської ради з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 заборгованість у сумі 14324,26 грн. за договором оренди нежитлового приміщення від 04.01.2010р. № 11-63-23, розірвати договір оренди нежитлового приміщення від 04.01.2010р. № 11-63-23, укладений між позивачем та відповідачем, зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 повернути нежитлові приміщення: № 207-1, 207-2, загальною площею 45,50 кв. м, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 балансова вартість яких складає 81044,15 грн.
Відповідач проти позову заперечує та звернувся до суду з зустрічною позовною заявою, в якій просить визнати недійсним пункт 3.7 договору № 11-63-23 оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності Южненської міської територіальної громади від 04.01.2010р., укладеного між Фондом комунального майна Южненської міської ради та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2.
20.08.2014р. представник відповідача за первісним позовом звернувся до суду з клопотанням про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів. Зазначене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 4-6 ГПК України будь-яку справу, що відноситься до підсудності господарського суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Приймаючи до уваги категорію та складність справи № 916/2232/14, суд призначає справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити справу № 916/2232/14 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Суддя Панченко О.Л.
Судове рішення № 40285500, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2232/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: