Ухвала суду № 40285410, 28.08.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" серпня 2014 р. Справа № 907/655/14

Суддя В.І. Карпинець , розглянувши матеріали справи №907/655/14

За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Минай, Ужгородський район

до Комунального підприємства зеленого господарства „Агромікс", м. Ужгород

про стягнення суми 245 156,12грн. за договором про уступку права вимоги та переведення боргу.

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до розпорядження керівника апарату господарського суду Закарпатської області №02-02/56/14 від 27.08.2014р. "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" автоматизованою системою документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №907/655/14 судді В.І. Карпинець.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 2-1, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №907/655/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи розпочати заново та призначити на 11.09.2014р. на 11:00 год. за київським часом.

3. 3асідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб.404.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

- письмові пояснення щодо договорів та зобов'язань, за якими позивач отримав право вимоги (дебіторську заборгованість) від приватного підприємця ОСОБА_2 по договору про уступку права вимоги та переведення боргу;

- докази про те, що поставка товару згідно видаткових накладних, копії яких додані до позовної заяви, здійснена на виконання договору продажу №Д02/2009 від 03.08.2009р.;

- докази на підтвердження часткового погашення відповідачем заборгованості за договором продажу №Д02/2009 від 03.08.2009р.;

- доказ у підтвердження факту перебування позивача та відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час прийняття судом даної справи до свого провадження (повний витяг з ЄДРЮО та ФОП, довідку Державного реєстратора тощо);

Попередити позивача, що у випадку неподання до матеріалів справи, вищезазначених витребуваних матеріалів та незабезпечення явки свого уповноваженого представника у судове засідання по розгляду даної справи, позовну заяву буде залишено судом без розгляду відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України.

- додатково, для огляду оригінали доказових матеріалів, засвідчені копії з яких долучені до позовної заяви та на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Довести до відома відповідача, що фізична особа - підприємець може вести свої справи у господарському суді особисто або через уповноважених представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

Відповідача:

- при наявності, письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання примірника письмового відзиву з доказами в його обґрунтування - позивачеві;

- при наявності, документальний нормативно - обґрунтований контррозрахунок заявленої позивачем до стягнення суми позовних вимог;

- при наявності, докази повної або часткової оплати заявленої позивачем до стягнення суми позовних вимог;

- доказ у підтвердження факту перебування відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час прийняття судом даної справи до свого провадження (повний витяг з ЄДРЮО та ФОП, довідку Державного реєстратора тощо).

Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання, при наявності, письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування та незабезпечення, при наявності такого бажання, свого уповноваженого представника у судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Суд одночасно доводить до відома відповідача, що відповідно до вимог ст.28 ГПК України справи юридичної особи у господарському суді може вести безпосередньо керівник підприємства та організації або інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами або через будь-яких представників, повноваження яких підтверджуються довіреністю, виданою керівником підприємства та скріпленою підписом даного керівника підприємства та печаткою підприємства.

Явку уповноважених представників сторін у засідання суду визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення сторонам.

Суддя В.І.Карпинець