Ухвала суду № 40285387, 28.08.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"28" серпня 2014 р. Справа № 907/554/14

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород

до Приватного підприємства „ТІМ ЕНД ІТ", м. Київ

про стягнення 53 945 грн. 08 коп.,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача 1 - не з'явився

Відповідача 2 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, м. Ужгород заявлено позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород та до Приватного підприємства „ТІМ ЕНД ІТ", м. Київ про стягнення 53 945 грн. 08 коп.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані ухвалами суду від 30.07.2014 року та 14.08.2014 року документи не подав, однак 28.08.2014 року представник позивача подав через канцелярію суду письмову заяву б/н від 28.08.2014 року про відкладення розгляду справи на інший термін, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку.

Відповідачі явку уповноважених представників в судові засідання 14.08.2014 року та 28.08.2014 року не забезпечили, витребувані ухвалами суду від 30.07.2014 року та 14.08.2014 року документи не подали, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи клопотання представника позивача, неявку відповідачів та неподання сторонами витребуваних ухвалами суду документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" вересня 2014 р. на 11:00 год.

2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

оригінал міжнародної товаротранспортної накладної СМR № 019292 - для огляду в судовому засіданні;

належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви (згідно з п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації ДСТУ 4163-2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, печатки);

документальні докази надіслання відповідачу 2 пакету акту виконаних робіт;

розрахунок суми пені з врахуванням ч. 6 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України та облікової ставки НБУ;

підтвердження факту реєстрації відповідача 2 в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

3. Зобов'язати відповідачів подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Пригара Л.І.