Ухвала суду № 40285315, 28.08.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.08.2014р. Справа № 907/852/14

Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Венеція", м. Мукачево

про стягнення загальної суми 35 779,88грн. (в тому числі сума 14 970,00грн. - основний борг, сума 981,08грн. - пеня, сума 187,13грн. - три проценти річних, сума 5 952,08грн. - інфляційні втрати, сума 8 689,59грн. - втрати від девальвації гривні відносно долара США, сума 5 000,00грн. - моральна шкода),

визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають прийняттю до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду

2. Розгляд справи призначити на 17 вересня 2014 р. на 10:30 год. за київським часом.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

- доказ у підтвердження статусу позивача, як фізичної особи - підприємця та факту перебування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на день подання позову (повний витяг з ЄДРЮО та ФОП, довідку Державного реєстратора тощо);

- додатково, для огляду оригінали доказів, а у справу належним чином, у відповідності до вимог ст. 36 ГПК України, засвідчені копії з таких оригіналів доказів, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини на яких грунтується позовна вимога, оскільки до матеріалів позовної заяви такі доказові матеріали подані у ксерокопіях;

- докази у підтвердження обставини наявності зобов"язання у сумі 14 970,00грн. з виконаних робіт ( для огляду оригінали наявного Акту виконаних робіт та інших наявних документів у підтвердження даного зобов"язання, а у справу належним чином засвідчені копії з таких наявних доказових матеріалів);

- додатково, уточнений розрахунок нарахування інфляційних втрат, оскільки по періоду квітень - липень місяці 2014р. у розрахунку розміру інфляції розраховано суму інфляційних втрат на суму боргу, з урахуванням розрахованої суми інфляції за попередні місяці, що не відповідає вимогам ч.2 ст.625 ЦК України;

- додатково, нормативно - обгрунтований розрахунок трьох процентів річних у сумі, яка зазначена у позовній заяві, із зазначенням періоду початку нарахування трьох процентів річних від зазначеної суми боргу та періоду припинення такого нарахування;

- додатково, письмове нормативне обгрунтування заявленої до стягнення суми моральної шкоди, яка зазначена у позовній заяві, з долученням доказових матеріалів у підтведження обставини щодо завданих відповідачем позивачеві таких збитків у вигляді моральної шкоди;

- додатково, письмове нормативне обгрунтування заявленої до стягнення суми втрат від девальвації гривні відносно долара США, яка зазначена у позовній заяві, з урахуванням тієї обставини що сумою зобов"язання з виконаних робіт, що зазначено у позовній заяві, є сума у національній валюті України, а не сума в іноземній валюті ( в доларах США).

Попередити позивача, що у випадку неподання до матеріалів справи, вищезазначених витребуваних матеріалів та не забезпечення явки свого уповноваженого представника у судове засідання по розгляду даної справи, позовну заяву буде залишено судом без розгляду відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України.

- при наявності, додаткові документальні доказові матеріали, якими можуть бути додатково підтверджені позовні вимоги у заявленому предметі позову;

- при наявності, докази повної або часткової оплати відповідачем заявленої до стягнення суми позовних вимог.

Довести до відома відповідача, що фізична особа - підприємець може вести свої справи у господарському суді особисто або через уповноважених представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

Відповідача:

- доказ у підтвердження статусу відповідача, як юридичної особи та факту перебування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на день подання позову (повний витяг з ЄДРЮО та ФОП, довідку Державного реєстратора тощо);

- при наявності, письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання примірника письмового відзиву з доказами в його обґрунтування - позивачеві;

- при наявності, документальний нормативно - обґрунтований контррозрахунок заявленої позивачем до стягнення суми позовних вимог;

- при наявності, докази повної або часткової оплати заявленої позивачем до стягнення суми позовних вимог.

Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання, при наявності, письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування та не забезпечення, при наявності такого бажання, свого уповноваженого представника у судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Суд одночасно доводить до відома відповідача, що відповідно до вимог ст.28 ГПК України справи юридичної особи у господарському суді може вести безпосередньо керівник підприємства та організації або інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами або через будь-яких представників, повноваження яких підтверджуються довіреністю, виданою керівником підприємства та скріпленою підписом даного керівника підприємства та печаткою підприємства.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання, визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення сторонам.

Суддя Карпинець В.І.