Справа № 667/4524/14-а
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 серпня 2014 року м. Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого - судді Скорик С.А.,
при секретареві - Кирилюк О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до вчинення дій, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом посилаючись на те, що до грудня 1995р. вона проживала у м.Херсоні за адресою: АДРЕСА_1 та отримувала пенсію по інвалідності, надалі виїхала на постійне місце проживання до Ізраїлю, у зв'язку з чим виплату пенсії їй було припинено.
03.05.2014р. до Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні звернувся її представник по довіреності із заявою про поновлення ОСОБА_1 виплати пенсії, переведення з одного виду на інший та перерахувати. Однак, листом № 76/А-1 від 19.05.2014р. відповідач повідомив, що позивач має особисто звернутися із відповідною заявою, за місцем проживання.
Оскільки, Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні не визнає цивільне право на представництво інтересів позивача, чим порушуються її права, просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не переведення та не виплати їй пенсії за віком; зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні перевести пенсію з інвалідності на пенсію за віком та здійснювати виплату їй пенсії за віком з 03.05.2014р.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила адміністративний позов задовольнити.
Представник відповідача проти позову заперечувала та просила суд відмовити у його задоволенні, при цьому пояснивши, що у зв'язку із виїздом ОСОБА_1 на постійне місце проживання до Ізраїлю їй, відповідно до її особистої заяви від 27.11.1995р., була припинена виплата пенсії та виплачена за 6 місяців наперед. Так як на даний час позивач на обліку в УПФ України в м.Херсоні не перебуває та пенсію не отримує, відсутні підстави для поновлення виплати пенсії по інвалідності та здійснення переведення з одного виду пенсії на інший. Крім того, термін інвалідності позивача закінчився 01.06.1996р. та в подальшому не подовжувався, разом із тим, при досягненні пенсійного віку ОСОБА_1 до управління щодо призначення пенсії за віком не зверталась.
Позивач в судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду справи повідомлялась.
З пояснень сторін та досліджених матеріалів справи вбачається, що позивач перебувала на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Херсоні та отримувала пенсію по інвалідності.
27.06.1995р. ОСОБА_1 звернулась до управління із заявою про виплату їй пенсії за 6 місяців наперед, у зв'язку із її виїздом на постійне місце проживання до Ізраїлю.
Листом № 76/А-1 від 19.05.2014р. представнику позивача повідомлено, що ОСОБА_1 на обліку в управлінні не перебуває та пенсію не отримує. Заява про поновлення виплати раніше призначеної пенсії подається пенсіонером (опікуном, піклувальником) особисто до органу, що призначає пенсію, за місцем проживання (реєстрації). Враховуючи викладене, відсутні підстави здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії або переведення з одного виду пенсії на інший.
Відповідно до ч. 3 ст. 45 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", переведення з одного виду пенсії на інший здійснюється з дня подання заяви на підставі документів про страховий стаж, заробітну плату (дохід) та інших документів, що знаходяться на час переведення з одного виду пенсії на інший в пенсійній справі, а також додаткових документів, одержаних органами Пенсійного фонду.
При переведенні з одного виду пенсії на інший за бажанням особи може враховуватися заробітна плата (дохід) за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу), який враховувався під час призначення (попереднього перерахунку) попереднього виду пенсії.
Частиною 3 ст. 35 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, якщо виплату пенсії інвалідові було припинено у зв'язку з відновленням здоров'я або якщо він не отримував пенсії внаслідок нез'явлення на повторний огляд без поважних причин, то в разі наступного визнання його інвалідом виплата раніше призначеної пенсії поновлюється з дня встановлення інвалідності знову за умови, що після припинення виплати пенсії минуло не більше п'яти років.
У відповідності до п.3 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року N 22-1 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005 р. за N 1566/11846, заява про переведення з одного виду пенсії на інший, про перерахунок пенсії подається до органу, що призначає пенсію, заявником за місцем проживання (реєстрації), а при необхідності - його законним представником (батьки або опікун (піклувальник)) за місцем проживання (реєстрації) представника.
Заява про припинення виплати пенсії у зв'язку з виїздом за кордон, поновлення виплати раніше призначеної пенсії, про виплату частини пенсії на непрацездатних членів сім'ї особи, яка перебуває на повному державному утриманні, про виплату пенсії за довіреністю, термін дії якої більше одного року, - через кожний рік дії такої довіреності тощо, подається пенсіонером (опікуном, піклувальником) особисто до органу, що призначає пенсію, за місцем проживання (реєстрації).
Враховуючи те, що ОСОБА_1 на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Херсоні не перебуває, пенсію не отримує, підстави для поновлення виплати пенсії по інвалідності відсутні, особисто із заявою про поновлення виплати пенсії не зверталась, суд не вбачає підстав для задоволення позову.
Керуючись ст. 35, 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 2, 9, 11, 86, 159, 160, 162, 163, 186 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні позову - відмовити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду, протягом десяти днів після проголошення, через Комсомольський районний суд м.Херсона.
Суддя: _____ / Скорик С.А. /
Судове рішення № 40285246, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 27.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/4524/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: