Ухвала суду № 40284930, 29.04.2014, Зіньківський районний суд Полтавської області

Зіньківський районний суд в Полтавській області

________________

38100, м. Зіньків, вул. Комунарська, 2а. Тел.3-24-41/факс 3-11-95

Справа № 530/2531/13-ц

Номер провадження 2/530/19/14

У Х В А Л А

про виправлення арефмитичної помилки

29.04.2014 р. Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Водолага А.В. при секретарі Стрілець Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, уповноваженого представника громадянина ОСОБА_2 про виправлення арифметичної помилки у рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 04.02.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМП ПЛАНЕТА МІСТ» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, по день фактичного розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

До Зіньківського районного суду Полтавської області звернувся громадянин ОСОБА_4, в особі уповноваженого представника ОСОБА_1 із заявою про виправлення арифметичної помилки у рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 04.02.2014 року у цивільній справі №530/2531/13-ц, за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМП ПЛАНЕТА МІСТ» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, по день фактичного розрахунку, в якій просить виправити арифметичну помилку допущену у судовому рішенні шляхом замини в парагріфі 28 мотивуючої частини судового рішення після слів «буде становити» цифр « 180,00» на цифри « 295,38», в парагріфі 32 мотивуючої частини судового рішення після слів «буде становити» цифр « 18540,00» на цифри « 30424,61» та цифр « 180,00» на цифри « 295.38», в параграфі 2 резолютивної частини судового рішення, цифр та слів « 18540,00 грн. (вісімнадцять тисяч пятсот сорок грн. 00 коп.)» на цифри та слова « 30424,61 (тридцять тисяч чотириста двадцять чотири грн.. 61 коп.)»;

Представники сторін в судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання були належним чином повідомлені, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, - особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути заяву про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні без присутності сторін.

Розглянувши та дослідивши в судовому засіданні подані документи та матеріали, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи заочним рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 04.02.2014 року у цивільній справі №530/2531/13-ц, за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМП ПЛАНЕТА МІСТ» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, по день фактичного розрахунку, заявлені позовні вимоги було задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БМП ПЛАНЕТА МІСТ» (код ЄДРПОУ 33167472, юридична адреса: 01023, м.Київ, Печерський район, вул. Шота Руставелі, 31-б; фактична адреса: 02081, м.Київ, вул. Причальна, 1), на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Зіньків Полтавської області, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса місця проживання: 38100, АДРЕСА_1) - 18540,00 грн. (вісімнадцять тисяч пятсот сорок грн. 00 коп.) середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, по день фактичного розрахунку та в дохід держави судовий збір в сумі 185,45 грн.

Однак у параграфі 28 мотивуючої частини судового рішення, при визначенні суми середнього заробітку у розрахунках було допущено арифметичну описку, так-як за змістом судового рішення зазначається, що сума його середньоденного заробітку становить 180,00 грн. (сто вісімдесят грн.. 00 коп.) із розрахунку ((3000,00 грн. + 4680,00 грн) : 26), хоча у дійсності при виконанні вищезазначених арифметичних дій сума становитиме 295,38 грн. (двісті девяносто пять грн. 38 коп.), яка становитиме суму середньоденного заробітку позивача.

В наслідок вищезазначеної арифметичної помилки в параграфі 32 мотивуючої частини судового рішення, було невірно визначено суму середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку, яка за змістом судового рішення становить 18540,00 грн. (вісімнадцять тисяч пятсот сорок грн.. 00 коп.) із розрахунку (180,00 грн. х 103 робочих днів), хоча у дійсності необхідно суму середньоденного заробітку у розмірі 295,38 грн. (двісті девяносто пять грн. 38 коп.) помножити на 103 робочих днів.

Таким чином при виконанні вищезазначеної арифметичної дії сума складатиме 30424,61 грн. (тридцять тисяч чотириста двадцять чотири грн. 61 коп.), яка становитиме суму середнього заробітку позивача за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку.

В подальшому в параграфі 2 резолютивної частини судового рішення, як наслідок вищезазначених арифметичних помилок, було невірно зазначено суму середнього заробітку позивача за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку, що має бути стягнена на його користь, а саме замість вказаних в рішенні 18540,00 грн., (вісімнадцять тисяч пятсот сорок грн.. 00 коп.), необхідно зазначити 30424,61 грн. (тридцять тисяч чотириста двадцять чотири грн. 61 коп.).

Із вищезазначеного слідує, що подана заява про виправлення арифметичної помилки є обгрунтованою та підлягає задоволенню, так-як за текстом судового рішення дійсно має місце арифметична помилка в обрахунку середньоденного заробітку позивача, яка в подальшому потягла за собою невірний обрахунок суми середнього заробітку позивача за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку.

Відповідно ст. 219 ЦПК України, - Суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичні помилки в заочному рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 04.02.2014 року у цивільній справі №530/2531/13-ц, за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМП ПЛАНЕТА МІСТ» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, по день фактичного розрахунку, за текстом судового рійшення, а саме змінивши в парагріфі 28 мотивуючої частини судового рішення після слів «буде становити» цифри « 180,00» цифрами « 295,38», в парагріфі 32 мотивуючої частини судового рішення після слів «буде становити» цифри « 18540,00» цифрами « 30424,61», а цифри « 180,00» цифрами « 295,38» та в параграфі 2 резолютивної частини рішення, цифри та слова « 18540,00 грн. (вісімнадцять тисяч пятсот сорок грн. 00 коп.)» цифрами та словами « 30424,61 (тридцять тисяч чотириста двадцять чотири грн.. 61 коп.).

На ухвалу може бути подано Апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5-ти днів.

Суддя: