Ухвала суду № 40284511, 07.07.2014, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/4649/14-ц

пр. № 2-с/336/30/2014

У Х В А Л А

07 липня 2014 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Жупанової І.Б., про секретарі Брагіній І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу від 17.06.2014 року про стягнення з них в солідарному порядку на користь МКП «Основаніє» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 32913 грн. 22 коп.

Боржники у поданій до суду заяві просять скасувати судовий наказ Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.06.2012 року в звязку із невизнанням вимог стягувача, оскільки строк заборгованості визначено з 01.10.2007 року по 01.04.2014 року, що виходить за межі строку позовної давності. Оскільки заявлена до стягнення сума не є безспірною, вважає, що зазначена вимога підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Заявник ОСОБА_2 надав заяву про задоволення заяви про скасування судового наказу з підстав, зазначених у ній, просив суд розглянути заяви за його відсутності.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_3, представник стягувача МКП «Основаніє» у судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки, їх неявка у відповідності до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Згідно з ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.

Як вбачається зі змісту заяви про скасування судового наказу копію судового наказу боржниками було отримано 24.06.2014 р., після чого 25.06.2014 р. вони звернулись до суду з заявою про його скасування в передбачений законом строк.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Дослідивши подану заяву, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню з роз'ясненням стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ від 17.06.2014 року, виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за заявою Міського комунального підприємства «Основаніє» (м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-а, р/р 26004055710117 у Філії «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 313731, ЄДРПОУ 20485152 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 32913 грн. 22 коп.

Розяснити Міському комунальному підприємству «Основаніє», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: