Справа № 336/3604/13-ц
Провадження № 2/336/2765/2014
У Х В А Л А
29.08.2014 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дмитрюк О.В.,
при секретаріПетрові С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Шевченківського району до ОСОБА_1 (третя особа ліквідатор-арбітражний керуючий ОСОБА_2) про стягнення заборгованості з централізованого опалення, -
В С Т А Н О В И В :
29.04.2013 р. Концерн «МТМ» звернувся до суду вищевказаним позовом.
Шевченківським районним судом м.Запоріжжя 13.08.2013 р. по справі постановлено заочне рішення, яким позовні вимоги позивача були задоволені.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12.08.2014 р. заочне рішення від 13.08.2014 р. було скасоване та справа призначена до розгляду в загальному порядку на 29.08.2014 р.
В судовому засіданні 29.08.2014 р. судом на обговорення учасників процесу було поставлено питання про направлення даної справи за підсудністю до Нововоронцовського районного суду Херсонської області.
Представник позивача не заперечувала проти передачі справи за підсудністю.
З наданої відповідачем копії паспорту громадянина України, судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до території Нововоронцовського районного суду Херсонської області, а отже справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.
У відповідності до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання чи перебування.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 116, 117 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Направити цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Шевченківського району до ОСОБА_1 (третя особа ліквідатор-арбітражний керуючий ОСОБА_2) про стягнення заборгованості з централізованого опалення за підсудністю до Нововоронцовського районного суду Херсонської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В.Дмитрюк
Судове рішення № 40284505, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/3604/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: