Справа № 310/6154/14-а
У Х В А Л А
Іменем України
11 серпня 2014 року м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Ліхтанська Н.П., вивчивши матеріли адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вжити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
05 серпня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вжити певні дії.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав , свобод чи інтересів.
Згідно ч.3 ст.99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для
звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено
інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
З позовної заяви вбачається, що позивач дізнався про порушення своїх прав 30.01.2014 року, коли отримав лист № 13/Г-4 від управління Пенсійного фонду України в місті Бердянську та Бердянському районі Запорізької області.
Частиною 1 статті 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивач в позовній заяві не зазначає причини пропуску строку звернення до суду, тому підстав для поновлення строку немає, отже позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 107 КАС України,
УХВАЛИЛА:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вжити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бердянський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до апеляційного адміністративного суду.
Суддя: Н. П. Ліхтанська
Судове рішення № 40284354, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/6154/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: