Ухвала суду № 40283851, 18.08.2014, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Про повернення позовної заяви

Справа № 564/1783/14-ц

18 серпня 2014 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О.С.

розглянувши позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2014 року ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" було подано до суду в порядку позовного провадження позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

08 серпня 2014 року, на виконання вимог ч.2 ст.122 ЦПК України, судом зроблено запит про надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача ОСОБА_1.

З наданої суду інформації Костопільського РС УДМС України в Рівненській області від 15 серпня 2014 року, вбачається, що громадянин ОСОБА_1 значиться з 02.08.2011 року знятим з реєстрації місця проживання у м.Костопіль, вибув у м. Ковель Волинської області.

Відповідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позовні вимоги за виключною підсудністю, передбачені ст. 114 ЦПК України, що належать до підсудності Костопільського районного суду Рівненської області, а також позовні вимоги за підсудністю за вибором позивача, передбачені ст. 110 ЦПК України, відсутні, оскільки з оглянутого укладеного договору № б/н від 06.08.2010 року не вбачається, що місцем його виконання являється виключно м.Костопіль чи інший населений пункт Костопільського району.

Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказана позовна заява не може розглядатися Костопільським районним судом Рівненської області.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір №3674-VІ від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 110, 114, 121, 122, 208-210 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Повернути ПАТ КБ "Приватбанк" суму сплаченого судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., відповідно до платіжного доручення № BO909B0ІВ9 від 29.05.2014 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Цвіркун О.С.