Ставищенський районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
(змінений)
27.08.2014 року Єдиний унікальний номер: 378/832/14-ц
Провадження № 2-с/378/1/14
Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Марущак Н. М. ,
за участю секретаря: Карабань З. І.,
представника
ПАТ "Київобленерго" Сапсая В. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 13 серпня 2014 року по справі ПАТ "Київобленерго" за заявою про видачу судового наказу,-
ВСТАНОВИВ
Наказом Ставищенського районного суду Київської області від 13 серпня 2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Київобленерго" заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 466 гривень 74 копійки та 121 гривню 80 копійок судового збору.
22 серпня 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування вказаного судового наказу.
В судове засідання ОСОБА_2 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник ПАТ „Київобленерго" в судовому засіданні проти заяви заперечив, посилаючись на те, що боржник сплатив заборгованість після звернення ПАТ „Київобленерго" до суду із заявою про видачу судового наказу, а тому просить суд змінити судовий наказ.
В судовому засіданні встановлено, що наказом Ставищенського районного суду Київської області від 13 серпня 2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Київобленерго" заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 466 гривень 74 копійки та 121 гривню 80 копійок судового збору.
Копію вказаного наказу боржник отримав 15 серпня 2014 року.
Із заявою про скасування вказаного судового наказу боржник звернувся до суду 22 серпня 2014 року.
Заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ "Київобленерго" за спожиту електроенергію на час подання заяви про видачу судового наказу складала 266,74 грн., оскільки до подачі заявником 4 серпня 2014 року заяви про видачу судового наказу боржник 31 липня 2014 року сплатив 200 грн. за спожиту електроенергію, що підтверджується копією квитанції (а.с. 6). Крім того, після видачі судом вказаного наказу боржник 15 серпня 2014 року сплатив стягувачу решту заборгованості (а. с. 7).
У відповідності з п. 3 ч. 8, ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду справи про скасування судового наказу суд має право змінити судовий наказ. В разі зміни судового наказу суд видає новий судовий наказ.
Враховуючи, що відповідно до п. 1 та п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" сума судового збору при подачі заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 266 грн. 74 коп. має становити також 121 грн. 80 коп. та беручи до уваги, що вся сума заборгованості боржником на даний час погашена, суд вважає, що необхідно змінити вищевказаний судовий наказ, стягнувши з боржника за зміненим наказом лише витрати по сплаті судового збору у вказаній сумі.
Керуючись ч. 1 ст. 99, п. 3 ч. 8, ч. 9 ст.105-1 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Судовий наказ ЄУН 378/735/14-ц, провадження № 2-н/378/29/14 за заявою Публічного акціонерного товариства „Київобленерго" про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиту електроенергії з ОСОБА_2 - змінити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" (04136, м. Київ вул. Стеценко, 1а, код ЄДРПОУ 23243188, р/р №26000010517301 в ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346) на відшкодування витрат по сплаті судового збору 121 (сто двадцять одну) гривню 80 копійок.
Судовий наказ (змінений) після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н. М. Марущак
Відповідно ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України, змінений судовий наказ може бути оскаржений в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги через Ставищенський районний суд Київської області до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу.
Відповідно ч. 2 ст. 106 ЦПК України, змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ (змінений) набрав чинності "__" ___ 201 року.
Судовий наказ (змінений) може бути пред'явлений до виконання протягом року з наступного дня після набрання судовим наказом (зміненим) законної сили
Судовий наказ (змінений) видано "____"______ 201 року
Суддя Н. М. Марущак
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу (зміненого)
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
Судове рішення № 40283657, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 27.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/832/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: