Ухвала суду № 40282547, 28.08.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"28" серпня 2014 р. Справа №910/20603/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Рембуд-2" на рішення господарського суду міста Києва від 05.08.2014 року

у справі № 910/11842/14 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервіс Солюшнз" (м. Бровари Київської області)

до 1. Київської міської ради (м. Київ)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Рембуд-2" (м. Київ)

про визнання договору оренди землі укладеним

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „Сервіс Солюшнз" з позовом до Київської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю „Рембуд-2" про визнання укладеним між сторонами договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 06.12.2001 року, що укладений між відповідачами, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 3050 та зареєстрований Київським міським управлінням земельних ресурсів у книзі записів державної реєстрації договорів 24.01.2002 року за № 62-6-00029 в редакції позивача.

Справа розглядалася судами неодноразово. Останнім рішенням від 05.08.2014 року господарський суд міста Києва позов задовольнив частково. Визнав укладеним між ТОВ „Сервіс Солюшнз", Товариством з обмеженою відповідальністю „Рембуд-2", Київською міською радою, договір про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 06.12.2001 pоку, що укладений між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю „Рембуд-2", який посвідчений приватним нотаріусом Київського міською нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 3050 та зареєстрований Київським міським управлінням земельних ресурсів у книзі записів державної реєстрації договорів 24.01.2002 р. за № 62-6-00029 в редакції позивача. Стягнув з КМР на користь ТОВ „Сервіс Солюшнз" судовий збір у розмірі 286 грн. 75 коп. Стягнув з ТОВ „Рембуд-2" на користь ТОВ „Сервіс Солюшнз" судовий збір у розмірі 286 грн. 75 коп. В частині позовних вимог про затвердження акту приймання-передачі земельної ділянки відповідачем 1 відповідачу 2 та позивачу відмовив.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду ТОВ „Рембуд-2" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 05.08.2014 року по справі № 910/11842/14 повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідачем 2 при поданні апеляційної скарги не були враховані вимоги частини 3 статті 94 ГПК України, якою встановлюється, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з описів вкладення у цінні листи, які були відправлені позивачу та відповідачу 1, ТОВ „Рембуд-2" вклало до них копії касаційних скарг.

Пунктом 2 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Оскільки відповідачем 2 не надано доказів надсилання копій апеляційної скарги іншим сторонам у справі, то його апеляційна скарга не приймається Київським апеляційним господарським судом до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Рембуд-2" на рішення господарського суду міста Києва від 05.08.2014 року у справі № 910/11842/14 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

3. Матеріали справи № 910/11842/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

К.В. Тарасенко