Ухвала суду № 40282485, 28.08.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"28" серпня 2014 р. Справа №910/13642/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Київенерго" на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.07.2014 року

у справі № 910/13642/14 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства „Київенерго" (м. Київ)

до Комунального підприємства „Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" (м. Київ)

про стягнення 424 016 грн. 04 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулося Публічне акціонерне товариство „Київенерго" з позовом до Комунального підприємства „Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" про стягнення з відповідача на користь позивача 382 708 грн. 93 коп. боргу за спожиту теплову енергію, 3% річних сумою 22 478 грн. 79 коп., інфляційної складової боргу сумою 18 828 грн. 32 коп.

Ухвалою від 09.07.2014 року господарський суд міста Києва повернув позовну заяву без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою ПАТ „Київенерго" звернулося до апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення строку подання апеляційної скарги та з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 09.07.2014 року № 910/13642/14, а справу передати на розгляд до господарського суду міста Києва.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Позивачем при поданні апеляційної скарги не були враховані вимоги частини 3 статті 94 ГПК України, якою встановлюється, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги (вх. № 7118/14 від 26.08.2014 року) ПАТ „Київенерго" в якості доказу сплати судового збору було додано платіжне доручення від 23.07.2014 року № 200.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах. У разі якщо сума судового збору підлягала поверненню у зв'язку із залишенням позову без розгляду, але не була повернута, до повторно поданого позову додається первісний документ про сплату судового збору.

Втім Київський апеляційний господарський суд ухвалою від 04.08.2014 року, після залишення без розгляду апеляційної скарги ПАТ „Київенерго", повернув судовий збір у розмірі 609 грн. сплачений згідно з платіжним дорученням від 23.07.2014 року № 200.

Таким чином відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України „Про судовий збір" має сплатити судовий збір за повторне подання апеляційної скарги на загальних підставах.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки ПАТ „Київенерго" не було подано доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги, то його апеляційна скарга не приймається Київським апеляційним господарським судом до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Київенерго" на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.07.2014 року по справі № 910/13642/14 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

3. Матеріали справи № 910/13642/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

К.В. Тарасенко