Рішення № 40282475, 27.08.2014, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року Справа № 915/863/14

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: не з'явився,

представника відповідача: Новосьолової І.А. - дов. №477 від 11.06.2014,

розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»

(54055, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 94)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Миколаївський комбінат хлібопродуктів» (54034, м.Миколаїв, вул. 1-а Слобідська, 122),

про: стягнення 42364,83 грн., -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 42364,83 грн. по акту про порушення ПКЕЕ №С 0256 від 02.09.2011.

Ухвалою суду від 27.08.2014 провадження у справі в частинні стягнення з відповідача 27000,0 грн. боргу по акту про порушення ПКЕЕ №С 0256 від 02.09.2011, припинено у зв'язку з відсутністю предмету спору в цій частині.

За таких обставин судом розглядаються позовні вимоги щодо стягнення з ПАТ «Миколаївський комбінат хлібопродуктів» боргу по акту про порушення ПКЕЕ №С 0256 від 02.09.2011 в сумі 15364,83 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що в результаті технічної перевірки об'єкту споживача, який знаходиться за адресою м.Миколаїв, вул.1-а Слобідська, 122, було виявлено порушення п.6.40 «Правил користування електричною енергією», яке призвело до недоврахування електричної енергії. За результатами засідання комісії ПАТ «Миколаївобленерго» складено протоколом №761 від 11.04.2012 та виконано розрахунок збитків на суму 3457468,01 грн. Рішення комісії було оскаржено відповідачем. Рішенням господарського суду Миколаївської області від 19.07.2012 по справі №5016/792/2012 було здійснено перерахунок вартості електричної енергії не облікованої споживачем внаслідок порушення ПКЕЕ та визначено у сумі 42364,83 грн. У зв'язку з чим, рішенням комісії ПАТ «Миколаївобленерго», оформленим протоколом №836 від 19.04.2013 виконано розрахунок по акту про порушення ПКЕЕ №С 0256 від 02.09.2011 та визначено розмір заборгованості споживача у сумі 42364,83 грн. Зазначене рішення відповідачем не оскаржено. Відповідний рахунок на сплату боргу направлений відповідачу та отриманий останнім, однак протягом 30 календарних днів з дати отримання рахунку не сплачений, що стало підставою для звернення позивача до суду.

Представник відповідача у судовому засідання позовні вимоги визнав.

У судовому засіданні 27.08.2014 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При прийнятті рішення судом взято до уваги наступне.

14.01.2013 між сторонами було укладено договір на постачання електричної енергії №44/40 з додатками (надалі - Договір №44/40) (а.с.7-10), згідно якого постачальник (позивач у справі) зобов'язаний продати електричну енергію для забезпечення потреб споживача з дозволеною потужністю 4663,0 кВт, а споживач (відповідач у справі) зобов'язаний оплатити постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору.

У суду відсутні докази розірвання даного договору.

Додатком 2 до Договору №44/40 встановлено перелік об'єктів споживача, які зобов'язаний обслуговувати постачальник, зокрема: ТП-688, ТП-647, .тп-110 за адресою вул.1-а Слобідська, 122.

02.09.2011 позивачем було складно акт №С 0256 про порушення п.6.40 ПКЕЕ (а.с.11), який без зауважень підписаний представником споживача.

Згідно п.6.42 ПКЕЕ, на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недорахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засідання комісії. Рішення комісії оформлюється протоколом і набирає чинності з дня вручення проколу споживачу, разом з яким надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недорахованої електричної енергії. Постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) під час вручення протоколу споживачу зобов'язаний ознайомити споживача з його правом щодо можливості оскарження рішення комісії. Споживач має право оскаржити рішення комісії в суді. У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживач впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу повідомляє про постачальника електричної організації (до прийняття постачальником електричної енергії рішення про обмеження або відключення електропостачання), надає копію зареєстрованої в канцелярії суду позовної заяви та має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку.

11.04.2012 на засіданні комісії ПАТ «Миколаївобленерго» було прийняте рішення, оформлене протоколом №761 та виконано розрахунок вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення розрахункового обліку визначити відповідно до вимог п.6.20 ПКЕЕ у сумі 3457468,01 грн. (а.с.19).

В подальшому, відповідач оскаржив рішення ПАТ «Миколаївобленерго» оформлене протоколом №761 від 11.04.2012 до суду.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 19.07.2012 по справі №5016/792/2012, яке набрало законної сили, було здійснено перерахунок вартості електричної енергії не облікованої споживачем внаслідок порушення ПКЕЕ та визначено у сумі 42364,83 грн.

Рішенням комісії ПАТ «Миколаївобленерго», оформленим протоколом №836 від 19.04.2013 виконано розрахунок по акту про порушення ПКЕЕ №С 0256 від 02.09.2011 та визначено розмір заборгованості споживача у сумі 42364,83 грн.

Зазначене рішення відповідачем не оскаржено.

Відповідний рахунок на сплату боргу направлений відповідачу та отриманий останнім, однак у визначений п.6.43 ПКЕЕ термін (30 календарних днів від дня отримання рахунку), відповідачем рахунок був сплачений частково.

Станом на час розгляду справи, відповідачем не надано суду доказів погашення залишку заборгованості у сумі 15364,83 грн.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до приписів ст.49 ГПК України, сплачений позивачем судовий збір підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 821, 84, 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Миколаївський комбінат хлібопродуктів», 54034, м.Миколаїв, вул. 1-а Слобідська, 122 (відомості про банківські реквізити відсутні, код ЄДРПОУ 00952114) на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», 54055, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 94 (р/р 260303011353 в ОПЕРВ ОУ Ощадний банк України, МФО 326461, код ЄДРПОУ 24789699) борг по акту про порушення ПКЕЕ №С 0256 від 02.09.2011 в сумі 15364,83 грн. та судовий збір у сумі 662,65 грн.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду, у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом

Згідно ст.ст.91, 93 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя М.В.Мавродієва

Рішення оформлено у відповідності до ст.84 ГПК України

та підписано суддею 28 серпня 2014 року.