Ухвала суду № 40282434, 26.08.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" серпня 2014 р.Справа № 922/4968/13 вх. № 4968/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю сторін:

представника ініціюючого кредитора - Тарасевич Р.В., довіреність № б/н від 20.12.2013 р.

розглянувши

По справі за заявою ТОВ "Метал Холдінг Трейд", м. Київ

до ТОВ "Шанс" м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор ТОВ "Метал Холдінг Трейд" 02 грудня 2013р. звернулось до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Шанс".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.12.2013р. прийнято заяву ТОВ "Метал Холдінг Трейд" про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на "23" грудня 2013 р. о 11:20год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.12.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Шанс", визнано розмір безспірних вимог ТОВ "Метал Холдінг Трейд" у розмірі 365877,11грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс" арбітражного керуючого ОСОБА_2, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 20 лютого 2014 року о 10:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.03.2014р. продовжено процедуру розпорядження майном строком на два місяці до 16.06.2014р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.06.2014р. відкладено розгляд справи в попередньому засіданні на "16" червня 2014 р. о(об) 10:00, зобов'язано учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.06.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Шанс", призначено проведення зборів кредиторів на 30.06.2014 року та комітету кредиторів на 30.06.2014 року, зобов'язано розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, зобов`язано розпорядника майна надати суду до 09.07.2014 року докази здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку з урахуванням Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. за №14, протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 10.07.2014 року об 10:20 год.

У судовому засіданні 10.07.2014р. представник кредитора ТОВ "Метал Холдінг Трейд" повідомив суд про те, що 02 липня 2014 року були проведені збори комітету кредиторів ТОВ "Шанс", на яких було прийнято рішення завершити процедуру розпорядження майном, перейти до ліквідаційної процедури ТОВ "Шанс" та запропонувати призначити ліквідатором ТОВ "Шанс" арбітражного керуючого Пічахчі С.В. Надав до матеріалів справи протоколи зборів кредиторів ТОВ "Шанс" від 02 липня 2014 року.

21 липня 2014 року до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про усунення його від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "Шанс" у справі №922/4968/13 (вх. №24933).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.07.2014р. прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про усунення його від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "Шанс" у справі №922/4968/13 (вх. №24933).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.08.2014р. відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на "26" серпня 2014 р. о(об) 10:50, зобов`язано розпорядника майна надати суду докази здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку з урахуванням Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. за №14, зобов'язано кредиторів надати до суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.

22 серпня 2014 року до суду надійшов лист Міністерства юстиції України, в якому повідомляється про те, що 31.07.2014 наказом Міністерства юстиції України №1251/5 на підставі подання Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) про застосування до арбітражного керуючого дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 19.05.2014 № 43 та протоколу її засідання від 15.5.2014 №14/05/14 свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 22.02.2013, видане ОСОБА_2, анульовано.

26 серпня 2014 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Пічахчі Сергія Володимировича на участь у справі №922/4968/13 про банкрутство ТОВ "Шанс".

Розпорядник майна в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні просив суд усунути арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків розпорядника майна та призначити розпорядником майна ТОВ "Шанс" арбітражного керуючого Пічахчі С.В.

Суд, розглянувши заяву арбітражного керуючого Пічахчі С.В. на участь у справі про банкрутство, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 про звільнення його від виконання повноважень розпорядника майна, вислухавши пояснення присутнього в судовому засіданні представника ініціюючого кредитора, а також розглянувши кандидатуру Пічахчі С.В., встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.12.2013 року призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс" арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

До того ж, як вбачається з матеріалів справи, 31.07.2014 наказом Міністерства юстиції України №1251/5 на підставі подання Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих про застосування до арбітражного керуючого дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 19.05.2014 № 43 та протоколу її засідання від 15.5.2014 №14/05/14 свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 22.02.2013, видане ОСОБА_2, анульовано.

Відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Враховуючи вищевикладене, та те, що свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 22.02.2013р., видане ОСОБА_2, анульовано, суд вважає необхідним усунути арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання ним обов'язків розпорядника майна ТОВ "Шанс".

Суд, розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Пічахчі Сергія Володимировича, вважає можливим призначити розпорядником майна ТОВ "Шанс" арбітражного керуючого Пічахчі Сергія Володимировича, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Згідно з ч.1 ст.97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Ч. 2 ст. 114 вищевказаного Закону встановлено, що розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Заінтересованими особами стосовно боржника є юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює контроль над боржником, юридична особа, контроль над якою здійснює боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до порушення провадження у справі про банкрутство, а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та підприємцем (фізичною особою) - боржником, а саме: подружжя та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, щодо яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими; для цілей цього Закону заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) чи кредиторів визнаються особи в такому ж переліку, як і заінтересовані особи стосовно боржника (ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

До того ж, 02 липня 2014 року були проведені збори комітету кредиторів ТОВ "Шанс", на яких було прийнято рішення зокрема про запропонування призначення ліквідатором ТОВ "Шанс" арбітражного керуючого Пічахчі С.В.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що кандидатура арбітражного керуючого Пічахчі Сергія Володимировича відповідає вимогам, встановленим Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", його внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, він має відповідну спеціалізацію для здійснення заходів щодо розпорядження майном ТОВ "Шанс", зареєстрований в Київському територіальному апеляційному окрузі, ним подано відповідну заяву зі згодою на участь у справі, з якої вбачається, що арбітражний керуючий Пічахчі Сергій Володимирович володіє спеціальними знаннями арбітражного управління, має свідоцтво арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 05.4.2013р., що видається в установленому законодавством порядку, він не є зацікавленою особою ні відносно боржника, ні відносно кредиторів.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення розпорядником майна ТОВ "Шанс" арбітражного керуючого Пічахчі Сергія Володимировича.

Враховуючи зміну розпорядника майна, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 22, 97, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Усунути арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "Шанс" .

2. Призначити розпорядником майна ТОВ "Шанс" арбітражного керуючого Пічахчі Сергія Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 05.04.2013р., адреса: 01024, АДРЕСА_1).

3. Зобов'язати ОСОБА_2 у 5-денний термін передати розпоряднику майна Пічахчі Сергію Володимировичу за актом приймання-передачі всі документи, пов`язані з проведенням процедури розпорядження майном боржника ТОВ "Шанс".

4. Відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні на "25" вересня 2014 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

5. Зобов`язати розпорядника майна виконати всі вимоги ухвали суду від 23.12.2013р. та надати до суду докази здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку з урахуванням Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. за №14.

6. Ухвали направити розпоряднику майна, арбітражному керуючому ОСОБА_2, кредиторам, боржнику, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області.

Суддя Савченко А.А.