Ухвала суду № 40280952, 19.08.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

Справа № 910/17741/13 19.08.14

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"

до Приватного підприємства "ДІЛ"

про стягнення 461 955,20 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін:

Не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" до Приватного підприємства "ДІЛ" про стягнення 310 000,00 грн. основного боргу, 117 587,67 грн. п'ятнадцяти відсотків річних, 23 827,53 грн. пені, 10 540,00 інфляційної складової боргу, а також витрати по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.01.2014 р. у справі № 910/17741/13 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Приватного підприємства "ДІЛ" (інд. 03055, м. Київ, просп. Перемоги, 21-А, код ЄДРПОУ 19491704) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" (інд. 04070, м. Київ, Боричів узвіз, 8, код ЄДРПОУ 26199714) 310 000 (триста десять тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 23 827 (двадцять три тисячі вісімсот двадцять сім) грн. 53 коп. пені, 10 540 (десять тисяч п'ятсот сорок) грн.00 коп. інфляційних збитків, 117 587 (сто сімнадцять тисяч п'ятсот вісімдесят сім) грн. 67 коп. 15 % річних від простроченої суми, 9 239 (дев'ять тисяч двісті тридцять дев'ять) грн. 10 коп. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2014 р. у справі 910/17741/13 апеляційну скаргу Приватного підприємства "ДІЛ", залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2014 у справі № 910/17741/13 - без змін.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2014 р., залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2014р. у справі № 910/17741/13, 20.03.2014 р. судом видано відповідний наказ, що відповідає резолютивній частині вказаного рішення.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.06.2014 р. у справі № 910/17741/13, касаційну скаргу Приватного підприємства "ДІЛ" - задоволено частково. Рішення господарського суду міста Києва від 14.01.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2014р. у справі № 910/17741/13 скасовано. Справу № 910/17741/13 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Автоматичною системою документообігу Господарського суду міста Києва справу № 910/17741/13 передано на новий розгляд судді Трофименко Т.Ю.

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.08.2014р., в задоволенні позовних вимог Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" відмовлено повністю.

19.08.2014р., через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшла заява про прийняття додаткового рішення щодо вирішення питання про розподіл господарських витрат за подачу апеляційної та касаційної скарг.

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р., у випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

Проте рішенням господарського суду міста Києва від 04.08.2014 господарський суд міста Києва не вирішив питання щодо розподілу судових витрат за розгляд апеляційної та касаційної скарги Приватного підприємства "ДІЛ".

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про прийняття додаткового рішення у справі № 910/17741/13.

Враховуючи наведе, приписи п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України, за якою господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету, керуючись ст. ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" (інд. 04070, м. Київ, Боричів узвіз, 8, код ЄДРПОУ 26199714) на користь Приватного підприємства "ДІЛ" (інд. 03055, м. Київ, просп. Перемоги, 21-А, код ЄДРПОУ 19491704) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду від 14.01.2014 у справі № 910/17741/13 в сумі 4 619,55 грн. та витрати по сплаті судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2014р. у справі № 910/17741/13 в сумі 4 619,55 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

СуддяТ.Ю. Трофименко