Постанова № 40279685, 07.07.2014, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1418/14-п

Провадження № 3/444/627/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Міністерства доходів і зборів України Головного управління Міндоходів у Львівській області державної податкової інспекції у Жовківському районі про притянення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 «В» кв. 5 , працюючої головним бухгалтером ТзОВ «Галфрост», індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1,-

- за 163-1 ч.1 КпАП України ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТзОВ «Галфрост» допустила порушення ведення податкового обліку , а саме :

- п.п. 135.5.4., п.135.5, ст.135, п.150.1 ст.150 Податкового кодексу України зменшенено від»ємне значення обєкта оподаткування на загальну суму 433414 грн, пп.198.1, п.198.2,п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України занижено податкове зобовязання та податку на додану вартість на загальну суму 36117 грн в тому числі в вересні 12-880 грн, жовтень 12-18452 грн, листопад 12- 16785 грн., чим своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст..163-1 ч.1 КпАП України.

Правопорушниця в судовому засіданні свою провину визнала та суду пояснила що таке виникло через неуважність, вказане порушення усунуто . Просила суду суворо не карати.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами які знаходяться в матеріалах даної справи :

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№ 064240 від 19.06.2014 року

-акт (довідка) перевірки з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства від 13.05.2014 року .

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України є вірною.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику , враховую характер скоєного правопорушення , дані про особу правопорушника , яка до адміністративної відповідальності притягується вперше .

Обставину, яка пом»якшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 враховую те, що вона у вчиненому щиро розкаялася.

Обставин , які б обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено .

Санкція ст.163-1 ч.1 КпАП України , передбачає стягнення у вигляді штрафу .

Приходжу до переконання , що до правопорушника з врахуванням вище перелічених обставин , доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу .

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .

Керуючись ст.ст.27, 163-1 ч.1, 283, 284, 307, 308-310 КпАП України , суддя ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесять п»ять) грн.00коп. - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 «В» кв. 5 , працюючої головним бухгалтером ТзОВ «Галфрост», індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. , який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КУпАП України .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого пред»явлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

СуддяМартинишин Я. М.