№ 639/7792/14-ц
№ 2/639/1871/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви у звязку
з невиконанням ухвали про залишення позову без руху
28 серпня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: 5 Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.08.2014 року вказана позовна заява повторно залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, позивачу необхідно було надати відомості щодо вартості 1 /2 частини спірного домоволодіння, зазначити дійсну ціну позову і, у разі необхідності, провести доплату судового збору.
Ухвала отримана позивачем 21.08.2014 р., що підтверджується особистою розпискою позивача, яка міститься в матеріалах справи.
Однак у встановлений строк вказані в ухвалі суду недоліки усунуто не було.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позивач у зазначений строк відповідно до ухвали суду не виконав вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: 5 Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - повернути позивачеві.
Зобовязати ГУ ДКСУ у Харківській області повернути ОСОБА_1 сплачений за квитанцією (квитанція № 99 від 18.08.2014 р.; дебет № рахунку: 10028000001568, кредит № рахунку: 29025000000100; платник: ОСОБА_1; банк платника: АТ «Укрсиббанк»; отримувач: УДКСУ в Жовтневого р-ну; код отримувача: 37999612; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача: 851011) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.І. Срокіна
Судове рішення № 40279466, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 28.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/7792/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: