Ухвала суду № 40279436, 16.06.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

справа №2/638/2918/14

638/4115/14-ц

У Х В А Л А

16 червня 2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі

головуючого судді Штих Т.В.

при секретарі Кондратюк І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП « ХТМ» до ОСОБА_1 про стягнення суми ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про відвід судді Штих Т.В. з тих підстав, що суддя упереджено ставиться до відповідача, порушує його права. Як зазначається в заяві дії судді викликають сумів в законності дій судді, так як при розгляді іншої позовної заяви ОСОБА_1 в задоволенні його вимог було відмовлено.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, пояснення судді Штих Т.В., суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді, так як обставин, на які посилається ОСОБА_1 не передбачені ст.ст. 20,21 ЦПК України в якості підстав для відводу судді.

Суд, вивчивши матеріали справи та вислухавши думку учасників судового розгляду приходить до висновку, що ОСОБА_1 зловживає своїми процесуальними правами, та намагається в такий спосіб тиснути на суд, посилаючись на оскарження дій судді.

ОСОБА_1 не надав суду доказів упередженості суду, а зазначені в заяві обставини є лише виявом емоцій. Інших обставин, які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості судді не виявлено.

Керуючись ст.ст. 20-24 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Штих Т.В. - відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Штих Т.В.