Ухвала суду № 40279387, 25.08.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 серпня 2014 року м. Київ К/800/45529/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., розглянувши касаційну скаргу Херсонського державного університету на постанову Скадовського районного суду Херсонської області

від 23 вересня 2013 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області, за участю прокуратури Скадовського району Херсонської області, Херсонського державного університету, про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Херсонський державний університет вернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 23 вересня 2013 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2014 року.

Разом з тим, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на подання касаційної

скарги, в якому зазначено, що строк на оскарження постанови Одеського апеляційного адміністративного суду

від 13 травня 2014 року пропущено ним з поважних причин, однак докази про таке відсутні в матеріалах касаційної скарги.

З огляду на відсутність доказів на підтвердження заявленого скаржником клопотання, немає підстав для визнання причин пропуску строку на подання касаційної скарги поважними.

Відповідно до положень частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху для надання можливості заявнику вказати та долучити докази на підтвердження заявленого ним клопотання.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Херсонського державного університету на постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 23 вересня 2013 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду

від 13 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області, за участю прокуратури Скадовського району Херсонської області, Херсонського державного університету, про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків - тридцять днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Чумаченко