Справа № 661/3540/14-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2014 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства ЕК Херсонобленерго в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1117 грн. 55 коп. відповідно до ст.ст. 64, 68 ЖК України, 526, 610, 611, 612 ЦК України, керуючись ст.96 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН невідомо, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: Новокаховська міська рада, Херсонської області, смт. Дніпряни вул. Ушакова, 32 на користь відкритого акціонерного товариства ЕК Херсонобленерго в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ, м. Нова Каховка, вул.П.Комуни, 6а, р/р 26033300011347, ЗКПО 24948713, МФО 352457 ВАТ Ощадбанк заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1117 грн. 55 коп. (одна тисяча сто сімнадцять гривень 55 коп.).
2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН невідомо, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: Новокаховська міська рада, Херсонської області, смт. Дніпряни вул. Ушакова, 32 на користь відкритого акціонерного товариства Херсонобленерго в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ (м. Нова Каховка, вул.П.Комуни, 6а, р/р 26008052302483, код 24948713, МФО 352476 ПАТ КБ ПриватБанк м.Херсон) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 121 грн. 80 коп.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Г.М. Чирський
Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу має право подати заяву про його скасування.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст.105-1 ЦПК України).
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності _____ ___ року.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання до ____ ____року.
Судовий наказ видано _____ ___ року.
Суддя Г. М. Чирський
Судове рішення № 40277931, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 18.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 661/3540/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: