Справа № 234/6671/14-ц
Провадження № 2/234/3143/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
05 серпня 2014 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши позов ОСОБА_1 до кредитної спілки «Мрія» про захист прав споживачів та стягнення термінового внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок -
В С Т А Н О В И В:
Справа підсудна Краматорському міському суду.
Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України.
До судового розгляду визнано необхідним провести попередній розгляд справи. Зобовязати сторони подати письмові заперечення проти позову, докази, якими обґрунтовуються позов та заперечення, до, або на попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Мрія» про захист прав споживачів та стягнення термінового внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, призначити її до попереднього розгляду у судовому засіданні на 13 серпня 2014 року о 13 год. 15 хв. в залі Краматорського міського суду № 8/3, викликавши в суд позивача, представника відповідача.
Зобовязати сторони подати письмові заперечення проти позову, докази, якими обґрунтовуються позов та заперечення, до, або на попередньому судовому засіданні.
Явка учасників процесу в попереднє судове засідання обовязкова.
Ухвала підлягає оскарженню в частині недотримання правила підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів.
Суддя:Н.М. Пікалова
Судове рішення № 40277621, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 05.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/6671/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: