АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа№33/791/332/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2013 року м. Херсон
Суддя Апеляційного суду Херсонської області Післєгіна Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Суворовського районного суду м. Херсона від 28.11.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
До апеляційного суду Херсонської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 28.11.2013 року.
Відповідно до постанови суду ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст.124 КУпАП, і на нього накладено адміністративне стягнення в виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає про те, що суд постановив постанову з порушенням законодавства та не застосував норми матеріального та процесуального права. Просить скасувати постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 28.11.2013 року, та закрити провадження по справі.
Вивчивши та перевіривши матеріали справи, доводи апеляції, вважаю, що апеляція не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова Суворовського районного суду м. Херсона була постановлена 28.11.2013 року. Ця постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Відповідно ст. 289 КУпАП, скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Згідно ч.2 ст.294 КУпАП апеляційна скарга подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 11.12.2013 року пропустивши строки на оскарження постанови суду, та не заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
За таких обставин, апеляційну скаргу треба повернути ОСОБА_1, оскільки вона подана з пропуском встановленого строку, передбаченого Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 294 КУпАП, суддя апеляційного суду Херсонської області ,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, щодо оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 28.11.2013 року - повернути скаржнику.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області Післєгіна Л.М.
Судове рішення № 40277026, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 668/14749/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: