Вирок № 40276184, 27.08.2014, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/2137/14-к

Провадження № 1-кп/653/213/14

ВИРОК

іменем України

27.08.2014

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Харченко Е.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ матеріали кримінального провадження № 12014230140000704 від 20 травня 2014 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Яллама, Янгиюльського району, Ташкентской області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, турка, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, на обліку у лікаря-нарколога, психіатра не перебуває, не працюючого, раніше судимого:

- 08.04.2003 Генічеським районним судом за ч. 3 ст. 307, ч. 1ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, додаткова міра покарання конфіскація ? частини майна, вирок вступив в законну силу 29.04.2003 року. Звільнений умовно-достроково 16.02.2005 року на підставі ст. 81 КК України, невідбутий строк 2 місяці 3 дні,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю:

прокурора Ліхтаренко В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. маючи непогашену судимість за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, на шлях виправлення не став та знову вчинив злочин пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, а саме 07 травня 2009 року, знаходячись на автошляху В.Лепетиха-Генічеськ, шляхом привласнення знайденого придбав особливо-небезпечний наркотичний засіб каннабіс висушений, вагою 10,26 грам, яке зберігав при собі у лівій внутрішній кишені піджаку для особистого вживання, без мети збуту до 12.00 годин 17 травня 2009 року, коли працівники міліції у ході проведення його особистого обшуку виявили та вилучили вищевказаний наркотичний засіб.

ОСОБА_1. продовжуючи свою злочинну діяльність, раніше вчинивши злочин передбачений ст. 309 КК України, повторно, при невстановлених досудовим слідством обставинах незаконно, умисно, керуючись корисним мотивом, з метою збуту, придбав психотропну речовину - метамфетамін, вагою 0,00656 грам, яку зберігав при собі у медичному шприці. Після чого 13 серпня 2011 року о 20.00 годині в с. Фрунзе. Генічеського району, Херсонської області, біля будинку № 62 по вул. Морська, незаконно збув ОСОБА_3 вищевказану психотропну речовину, в ході проведення оперативної закупки, шляхом продажу за 50 гривень.

Крім того ОСОБА_1. продовжуючи свою злочинну діяльність, раніше вчинивши злочин передбачений ст. 309 КК України, при невстановлених досудовим слідством обставинах в період часу з 13 серпня 2011 року до 23 серпня 2011 року незаконно, умисно, керуючись корисним

мотивом, з метою збуту, повторно, придбав психотропну речовину метамфетамін вагою 0,00540 грам, яке зберігав при собі у медичному шприці. Після чого 23 серпня 2011 року о 17.55 годині знаходячись в м. Генічеськ, по вул. Б.Коваленко, біля Генічеського районного суду, незаконно збув ОСОБА_3. вищевказану психотропну речовину, у ході проведення оперативної закупки, шляхом продажу за 50 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_1. раніше вчинивши злочин передбачений ст. 309 КК України, при невстановлених досудовим слідством обставинах, 23 серпня 2011 року незаконно, умисно, керуючись корисним мотивом, повторно придбав особливо - небезпечний наркотичний засіб каннабіс висушений вагою 35,9 грам, який зберігав з метою подальшого збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, до 18.15 годин 23 серпня 2011 року, коли працівники міліції у ході проведення санкціонованого обшуку виявили та вилучили вищевказаний наркотичний засіб.

Обвинувачений ОСОБА_1. в судовому засіданні вину визнав повністю, підтвердив викладені обставини, щиро кається, просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році», оскільки перебуває під вартою більше ніж три роки, цивільно-правові наслідки розуміє.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і в суду немає підстав сумніватися в істинності й добровільності позиції обвинуваченого.

Суд, вислухавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження і оцінивши представлені докази, вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати, по першому епізоду за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України, по-другому по-третьому епізоду - за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинений повторно, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, по-четвертому епізоду - за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання, з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_1. суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого, що згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості та тяжким злочином, особу винного, що за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимого, на обліку у лікаря-психіатра, нарколога не перебуває, обставинами, що пом'якшують покарання суд вважає визнання обвинуваченим своєї винуватості, щире каяття, обставин що обтяжують покарання судом не встановлено.

Таким чином, покарання необхідно призначити в межах санкцій ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України в вигляді позбавлення волі с конфіскацією всього належного обвинуваченому майна, остаточно призначити покарання із застосуванням положення ч. 1 ст. 70 КК України, застосувавши принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим.

При чому, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1. просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році», наслідки застосування зрозумілі, тому ОСОБА_1 необхідно звільнити від відбування призначеного основного покарання на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року № 1185-VII, оскільки він перебуває під вартою з 23 серпня 2011 року, тобто три роки чотири дні, а саме відбув більше ніж одна чверть від призначеного строку основного покарання.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази, які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Генічеського РВ УМВС в Херсонській області, а саме: метамфетамін, вагою 0,00318 г. добровільно видане 13.08.2011 ОСОБА_3 в ході проведення оперативної закупки у ОСОБА_1; психотропна речовина - метамфетамін вагою 0,0022 добровільно видане 22.08.2011 року ОСОБА_3 в ході проведення оперативної закупки у ОСОБА_1; наркотична речовина - каннабіс висушений вагою 35,9 грам, вилучено у ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_1; зразок спеціальної хімічної речовини, серветки зі змивами з рук ОСОБА_1, наркотичний засіб каннабіс висушений 10,26 г - знищити, гроші у сумі 50 грн., які використовувалися працівником міліції при проведенні оперативної закупки від 23.08.2011 року

(ЕГ 2181383, ЕЩ 9952909, ЕГ 2801709, ЗЙ 4591611) - звернути на користь держави.

Судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів та експертизи спеціальних хімічних речовин в сумі 3282 гривні 54 коп. стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 тримання під вартою скасувати, звільнивши останнього з-під варти із залу суду.

Арештоване майно - мобільний телефон «Нокія» вартістю 200 гривень, гроші в сумі 268 гривень - конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, призначивши йому покарання

за ч. 2 ст. 309 КК у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 307 КК у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна обвинуваченого

на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання в вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна обвинуваченого.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 23 серпня 2011 року - з моменту затримання (а.с. 282).

В строк відбуття покарання зарахувати перебування ОСОБА_1 під вартою в період з 23 серпня 2011 року по 27 серпня 2014 року.

ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного основного покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року № 1185-VII.

Додаткове покарання у вигляді конфіскації всього належного майна обвинуваченого ОСОБА_1 виконувати самостійно.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 тримання під вартою скасувати, звільнивши останнього з-під варти із залу суду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів та експертизи спеціальних хімічних речовин в сумі 3282 (три тисячі вісімсот дві) грн. 54 коп.: отримувач коштів УДКСУ у м. Херсон; код ЄДРПОУ 37959779; банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області; МФО 852010; рахунок 31118115700002.

Речові докази, які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Генічеського РВ УМВС в Херсонській області, а саме: метамфетамін, вагою 0,00318 г. добровільно видане 13.08.2011 ОСОБА_3 в ході проведення оперативної закупки у ОСОБА_1; психотропна речовина - метамфетамін вагою 0,0022 добровільно видане 22.08.2011 року ОСОБА_3 в ході проведення оперативної закупки у ОСОБА_1; наркотична речовина - каннабіс висушений вагою 35,9 грам, вилучено у ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_1; зразок спеціальної хімічної речовини, серветки зі змивами з рук ОСОБА_1, наркотичний засіб канабіс висушений 10,26 г - знищити; гроші у сумі 50 грн., які використовувалися працівником міліції при проведенні оперативної закупки від 23.08.2011 року (ЕГ 2181383, ЕЩ 9952909, ЕГ 2801709, ЗЙ 4591611) - звернути на користь держави.

Арештоване майно - мобільний телефон «Нокія» вартістю 200 гривень, гроші в сумі 268 гривень - конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова