Постанова № 40275980, 12.08.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4699/13-к

Провадження №: 1-кп/752/12/14

У Х В А Л А

12.08.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Дроздової Н.В.

судді Первушиної О.С.

основних присяжних Каменського А.М.

Басмата В.С.

Ходунька М.О.

при секретарі Хоменку О.С.

запасного присяжного ОСОБА_4

за участі прокурора Шмельової О.В.

захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_8

потерпілого ОСОБА_9,

в ході розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1, 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1, 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_11 заявив клопотання про відвід прокурору Шмельовій О.В., обґрунтовуючи це тим, що, на його думку, прокурор не вживає всіх заходів для повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх доказів в провадженні.

Вислухавши думку прокурора, яка заперечувала проти задоволення клопотання про відвід, оскільки вважала що не має підстав для відводу та заявила, що таким чином обвинувачений намагається затягувати розгляд провадження, захисників ОСОБА_8, ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_12, які підтримали заявлений відвід прокурору, захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_10, які покладалися на розсуд суду, захисника ОСОБА_5, який заперечував проти задоволення клопотання за його необґрунтованістю, суд приходить до висновку, що заява про відвід не підлягає задоволенню, оскільки суд присяжних не вбачає жодних обставин, які б викликали обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора, та жодних підстав для відводу, передбачених ст. 77 КПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити обвинуваченому ОСОБА_11 в задоволенні відводу прокурору Шмельовій О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Дроздова

Суддя О.С. Первушина

Присяжний А.М. Каменський

Присяжний В.С. Басмат

Присяжний М.О. Ходунько