ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"06" липня 2009 р. Справа № 8/125-09
Суддя господарського суду Мельник І.Ю. , розглянувши матеріали
за позовом:Закритого акціонерного товариства "Турбосталь" (вул. Шатрищанська, 65, м. Коростень, Житомирської області, 11500, код ЄДРПОУ 13548581)
до:Відкритого акціонерного товариства "Калинівське районне підприємство "Агромаш" (вул. Леніна , 46, м. Калинівка , Вінницької області, 22403, код ЄДРПОУ 03567303)
про стягнення 27 000 грн. боргу
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "30" липня 2009 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1. Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
2. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми боргу вказавши термін його нарахування до стягнення;
3. Докази вручення (надіслання) відповідачу рахунку - фактури № СФ2 - 11.01264 від 05.08.08 р. ;
4. Докази здійснення відповідачем попередньої оплати, як це зазначено в рахунку - фактурі та в накладній по позову;
5.Докази надіслання відповідачу вимоги (претензії) про сплату боргу в сумі 27000 грн. за поставлену продукцію;
6. Докази надіслання відповідачу досудового попередження № 4 від 29.01.08 р.;
7. Докази здійснення відповідачем розрахунків за отриману продукцію після звернення з позовом до суду , якщо таке мало або буде мати місце (виписки з банку в справу);
8. Акт взаємозвірки розрахунків з відповідачем станом на день подання позову до суду . Для складання акту прибути до відповідача . Акт надати суду до судового засідання;
9. Докази на яку суму було поставлено відповідачу продукції по позову (накладні , доручення на представника в справу);
10. Докази на яку суму проведені розрахунки відповідачем за отриману продукцію в добровільному порядку (виписки з банку в справу).
Відповідачу:
1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;
2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;
3. Докази отримання від позивача рахунку - фактури № СФ2 - 11.01264 від 05.08.08 р. ;
4. Докази здійснення позивачу попередньої оплати, як це зазначено в рахунку - фактурі та в накладній по позову;
5.Докази отримання від позивача вимоги (претензії) про сплату боргу в сумі 27000 грн. за поставлену продукцію;
6. Докази отримання від позивача досудового попередження № 4 від 29.01.08 р. та відповідь на нього;
7. Докази здійснення з позивачем розрахунків за отриману продукцію після звернення з позовом до суду , якщо таке мало або буде мати місце (виписки з банку в справу);
8. Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день подання позову до суду . Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;
9. Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали в засідання);
10. Докази на яку суму було поставлено відповідачу продукції по позову (накладні , доручення на представника в справу);
11. Докази на яку суму проведені розрахунки відповідачем за отриману продукцію в добровільному порядку (виписки з банку в справу).
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Мельник І.Ю.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Шатрищанська, 65, м. Коростень, Житомирської області, 11500, код ЄДРПОУ 13548581)
3 - відповідачу (вул. Леніна , 46, м. Калинівка , Вінницької області, 22403, код ЄДРПОУ 03567303)
Судове рішення № 4027566, Господарський суд Вінницької області було прийнято 06.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/125-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: