Постанова № 40275229, 28.08.2014, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/599/14-п

Провадження №3-в/319/6/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2014 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого суддіСкляра С.Ю.,

при секретарі судового засіданняКостенко А.В.,

з участю прокурора Костенка С.О.,

представника КВІОСОБА_1,

порушникаОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області подання заступника начальника Пологівської МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України (паспорт громадянина України серії СЮ №214675, виданий Куйбишевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 06 квітня 2011 року), непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В :

20 серпня 2014 року інспектор Пологівської МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду з вищевказаним поданням.

Представник КВІ в судовому засіданні підтримав внесене подання, посилаючись на те, що порушник ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Будучи направленим до Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області для відбування громадських робіт, приступив до їх виконання, але 08 серпня 2014 року та 11 серпня 2014 року для відбування громадських робіт не зявився, про причини їх невиконання не повідомив, чим ухилився від відбування накладеного адміністративного стягнення.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_2 визнав факт ухилення від громадських робіт без поважної причини, однак заперечував проти заміни громадських робіт адміністративним арештом, вважав наявними підстави для заміни невідбутого строку громадських робіт на штраф в певному розмірі.

Суд, вислухавши представника КВІ і порушника, зясувавши думку прокурора, який погодився із внесеним поданням в частині вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт у звязку з ухиленням особи від їх відбування, дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає частковому задоволенню.

Так, ОСОБА_2 постановою судді Куйбишевського районного суду Запорізької області від 15 липня 2014 року за вчинення правопорушень, передбачених стст.1224, 124, ч.1 ст.130 КУпАП, був підданий адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 40 годин (а.о.с.2).

Згідно статті 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Частиною першою статті 3214 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

При цьому, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (ч.2 ст.3214 КУпАП).

Умовою заміни громадських робіт адміністративним арештом є те, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу (ч.3 ст.3214 КУпАП).

ОСОБА_2 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядались суддею, а тому стягнення було накладено в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме, за санкцією статті 1224 КУпАП.

Санкцією даної статті передбачено накладення штрафу від пятнадцяти до вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до пятнадцяти діб.

За таких обставин, підстав для заміни громадських робіт адміністративним арештом, передбачених статтею 3214 КУпАП, не вбачається, а тому подання представника КВІ в цій частині не ґрунтується на законі та не підлягає задоволенню.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт суддя зобовязаний зясувати, чи мав порушник реальну можливість зявитися до органу місцевого самоврядування для відбування накладеного адміністративного стягнення.

Як вбачається з матеріалів особової справи, заведеної відносно порушника ОСОБА_2, йому було розяснені порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

04 серпня 2014 року ОСОБА_2 було видано направлення до Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області для відбування накладеного адміністративного стягнення (а.о.с.7).

Порушник ОСОБА_2 з направленням до органу місцевого самоврядування зявився, до виконання громадських робіт приступив, однак 08 серпня 2014 року та 11 серпня 2014 року для відбування громадських робіт не зявився, про причини їх невиконання не повідомив (а.о.с.10-18).

Факт неявки 08 серпня 2014 року та 11 серпня 2014 року без поважної причини до визначеного органу місцевого самоврядування для відбування громадських робіт порушник ОСОБА_2 не оспорював, про що повідомив у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що порушник ОСОБА_2 умисно ухилився від відбування накладеного на нього адміністративного стягнення громадських робіт, а тому внесене подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню в частині заміни невідбутого строку громадських робіт на штраф в певному розмірі.

Оскільки порушником ОСОБА_2 не відпрацьовано 12 годин громадських робіт, суд, враховуючи положення ч.2 ст.3214 КУпАП, визначає розмір штрафу в сумі 51 грн..

На підставі викладеного, керуючись стст.304,3214 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Пологівської МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_1, - задовольнити частково.

В заміні ОСОБА_2 невідбутої кількості годин громадських робіт адміністративним арештом, відмовити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуту кількість годин громадських робіт 12 (дванадцять) годин штрафом в розмірі 51 (пятдесяти однієї) гривні, який підлягає сплаті на користь держави (рахунок №31113149700001 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).

На постанову може бути подана апеляція та внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:С.Ю.Скляр