Рішення № 40274913, 26.08.2014, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.08.2014
Номер справи
902/780/14
Номер документу
40274913
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26 серпня 2014 р. Справа № 902/780/14

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Матвійчука Василя Васильовича, суддів: Грабика Віталія Володимировича, Маслія Ігора Володимировича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та

газифікації «Вінницягаз», (21012, м. Вінниця, пров. Щорса, 24)

до: державного вищого навчального закладу «Могилів-Подільський

монтажно-економічний коледж»

(24000, Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. В. Стуса, 58)

про стягнення 296 176,37 грн. заборгованості

при секретарі судового засідання Т. Солоненко, за участю представників:

позивача : Приданчук В.В. за довіреністю № 53/14-Д від 01.04.2014 року;

відповідача : не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» звернулась до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з державного вищого навчального закладу «Могилів-Подільський монтажно-економічний коледж» заборгованості в загальному розмірі 296 176,37 грн., з яких: 275 576,71 грн. - основний борг, 3 348,18 грн. - 3% річних та 17 251,48 грн. - пеня.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного між сторонами договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 2013/ТП-Б-МП-200136 від 01.01.2013 року позивач протягом грудня 2013 року поставив відповідачу природний газ загальною вартістю 131 468,92 грн..

09.01.2014 року між сторонами укладено договір № 2014/-ТП-Б-МП-200136 в рамках якого позивачем поставлено відповідачеві природного газу загальною вартістю 244 107,79 грн..

Пунктом 4.6. договорів встановлено, що оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем 100% авансовим платежем, який має бути здійснений Споживачем не пізніше ніж за 10 календарних днів до початку місяця поставки газу. При цьому, Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 05 числа місяця, наступного за розрахунковим.

В порушення умов договорів відповідачем проведено часткові розрахунки за поставлений газ в розмірі 100 000 грн., і станом на день звернення з позовом до суду заборгованість за договорами становить 275 576,71 грн..

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 10.06.2014 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/780/14 з призначенням до розгляду на 01.07.2014 року.

26.06.2014 року до суду надійшла заява № 07/15-3317 від 26.06.2014 року про уточнення позовних вимог в яких позивач зазначає, що при складанні позовної заяви допущено помилку в розмірі основного боргу, трьох відсотків річних, та пені і просить стягнути з відповідача 296 167,44 грн., з яких: 275 576,77 грн. - основний борг, 3 339,18 грн. - три відсотки річних та 17 251,49 грн. - пеня.

Дана заява подана з дотриманням положень ст. 22 ГПК України та приймається судом до розгляду. При цьому, суд розцінює її як заяву про збільшення позовних вимог в частині основного боргу та пені, і зменшення позовних вимог в частині трьох відсотків річних.

15.07.2014 року позивачем подано до суду заяву про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 275 576,77 грн. у зв'язку з відсутністю предмету спору в цій частині та стягнення з відповідача 3 339,18 грн. трьох відсотків річних, 17 251,49 грн. пені і витрат зі сплати судового збору.

Розгляд справи неодноразово пере призначався у зв'язку зі зміною складу суду в даній справі. Так, ухвалою суду від 15.07.2014 року справу прийнято до провадження новим складом суду та призначено до розгляду на 26.08.2014 року. Ухвалою суду від 26.08.2014 року склад суду змінено.

В судове засідання 26.08.2014 року з'явився представник позивача. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, визначених судом доказів не надав, про поважність причини своєї неявки суду не повідомив. Про час та місце слухання справи повідомлений завчасно та належним чином, що стверджується поштовим повідомленням вх. № 5237 від 24.07.2014 року.

Враховуючи викладене суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи і забезпечення явки останнього в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів.

При цьому суд констатує, що відповідачем не подано жодного клопотання, заяви, телеграми, в тому рахунку і щодо перенесення розгляду справи, її відкладення чи неможливості забезпечити участь в судовому засіданні свого представника.

За викладених вище обставин справу розглянуто за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

Перевіривши доводи представника позивача доказами та оцінивши їх на засадах всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, судом встановлено наступне.

01 січня 2013 року між публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» (позивач, за договором Постачальник) та державним вищим навчальним закладом «Могилів-Подільський монтажно-економічний коледж» (відповідач, за договором Споживач) укладено договір на постачання природного газу за регульованим тарифом № 2013/ТП-Б-МП-200136 (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору Постачальник постачає природний газ (надалі газ) Споживачу в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором.

Передача газу за цим Договором здійснюється у межах балансової належності об'єктів Споживача відповідно до актів розмежування ділянок обслуговування (надалі - пункти призначення). Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживного обладнання визначається Сторонами в додатку № 1 до Договору (п. 1.2. Договору).

Договірні обсяги постачання газу Споживачу наводяться в додатку № 2 до Договору (п. 2.1. Договору).

Постачальник забезпечує постачання газу в пункти призначення в обсягах, підтверджених Оператором, де передає газ Споживачу (п. 2.3. Договору).

Послуги з постачання газу підтверджуються підписаним Сторонами актом приймання-передачі газу, що оформляється за даними вузлів обліку, визначених в додатку № 1 до Договору (п. 2.6. Договору).

Постачальник до 5-го числа, наступного за звітним місяцем, направляє Споживачу два примірники акта приймання-передачі газу за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою Постачальника (п. 2.7. Договору).

Відповідно до п. 4.2. договору ціна за 1000 куб. м. природного газу становить 3 509,00 грн. без урахування податку на додану вартість, збору до затвердженого тарифу у вигляді цільової надбавки, тарифів його транспортування, розподіл і постачання. Загальна вартість природного газу за 1000 куб.м. становить 4 707,936 грн..

Оплата вартості послуг з постачання здійснюється Споживачем 100% авансовим платежем, який має бути здійснений Споживачем не пізніше ніж за 10 (десять) календарних днів до початку місяця поставки газу. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати Споживачем розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 05 числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 4.6. договору).

Додатковою угодою № 1 від 01.08.2013 року до Договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 2013/ТП-Б-МП200136 від 01.01.2013 року сторони внесли зміни до п. 4.2. Договору та визначили, що ціна за 1000 куб.м. природного газу становить 3 459,000 грн. без урахування податку на додану вартість, збору до затвердженого тарифу у вигляді цільової надбавки, тарифів на його транспортування, розподіл і постачання. Всього до оплати за 1000 куб.м. природного газу 4 634,736 грн..

Як свідчать матеріали справи, позивачем зобов'язання за Договором виконані в повному обсязі.

Так, згідно акту № УГГ-324561 від 31.12.2013 року ПАТ по газопостачанню та газифікації філія Жмеринське міжрайонне управління газового господарства поставило відповідачеві 28 366 куб.м. природного газу вартістю 131 468,91 грн..

09 січня 2014 року між сторонами укладено договір на постачання природного газу за регульованим тарифом № 2014/ТП-Б-МП-200136 (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору Постачальник протягом 2014 року здійснює Споживачу постачання природного газу в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором.

Передача газу за цим Договором здійснюється у межах балансової належності об'єктів Споживача відповідно до актів розмежування ділянок обслуговування (надалі - пункти призначення). Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживного обладнання визначається Сторонами в додатку № 1 до Договору (п. 1.2. Договору).

Договірні обсяги постачання газу Споживачу наводяться в додатку № 2 до Договору (п. 2.1. Договору).

Постачальник забезпечує постачання газу в пункти призначення в обсягах, підтверджених Оператором, де передає газ Споживачу (п. 2.3. Договору).

Послуги з постачання газу підтверджуються підписаним Сторонами актом приймання-передачі газу, що оформляється за даними вузлів обліку, визначених в додатку № 1 до Договору (п. 2.6. Договору).

Постачальник до 5-го числа, наступного за звітним місяцем, направляє Споживачу два примірники акта приймання-передачі газу за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою Постачальника (п. 2.7. Договору).

Відповідно до п. 4.2. договору ціна за 1000 куб. м. природного газу становить 3 459,00 грн. без урахування податку на додану вартість, збору до затвердженого тарифу у вигляді цільової надбавки, тарифів його транспортування, розподіл і постачання. Усього за 1000 куб.м. природного газу - 4 634,736 грн..

Оплата вартості послуг з постачання здійснюється Споживачем 100% авансовим платежем, який має бути здійснений Споживачем не пізніше ніж за 10 (десять) календарних днів до початку місяця поставки газу. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати Споживачем розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 05 числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 4.6. договору).

Додатковою угодою № 1 від 01.01.2014 року до Договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 2014/ТП-Б-МП200136 від 01.01.2013 року сторони внесли зміни до п. 4.2. Договору та визначили, що ціна за 1000 куб.м. природного газу становить 3 386,20 грн..

На виконання взятих за Договором зобов'язань позивачем в період січень-березень 2014 ркоу поставлено відповідачеві 72 073 куб.м. природного газу, з них:

- в січні - 29 761 куб.м.;

- в лютому - 27 302 куб.м.;

- в березні - 15 010 куб.м.

Загальна вартість спожитого відповідачем природного газу за вказаний період складає 244 107,86 грн..

Вказані обставини підтверджуються актами подачі-прийому та реалізації газу (а.с. 22-24).

Судом встановлено, що відповідачем в рахунок проведення розрахунків за Договорами 26.05.2014 року перераховано на рахунок позивача 100 000 грн..

Таким чином, на момент звернення з позовом до суду заборгованість відповідача за Договорами становила 275 576,77 грн..

Беручи до уваги встановлені обставини, суд зважає на таке.

Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

Як зазначено в ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Дії позивача по передачі природного газу відповідачу та дії відповідача по прийняттю вказаного газу, за визначеною ціною свідчать про те, що у боржника (відповідача) виникло зобов'язання по оплаті поставленого газу та послуг по поставці.

З моменту укладення сторонами Договорів між ними виникли зобов'язання які регулюються параграфом 3 глави 54 Цивільного кодексу України «Поставка».

Згідно ч.ч.1, 2 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

В силу ст.655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст.692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін (ст.631 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України)

Відповідно до ст.527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Кожна зі сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Виходячи з встановлених обставин справи та наведених вище законодавчих приписів, суд вважає вимогу позивача про стягнення боргу правомірною та обґрунтованою.

Водночас, судом встановлено, що після звернення позивача з позовом до суду, відповідачем погашено основний борг за Договорами, та перераховано на рахунок позивача 275 576,77 грн. (а.с. 81, 82, 90).

За таких обставин суд дійшов висновку, що станом на момент розгляду справи, між сторонами відсутній предмет спору в частині стягнення основного боргу.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Виходячи з вищевикладеного, провадження у справі щодо стягнення основного боргу в розмірі 275 576,77 грн. слід припинити з покладенням судових витрат на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

Поряд з цим, за порушення відповідачем взятих на себе зобов'язань, позивачем заявлено до стягнення 17 251,49 грн. пені та 3 339,18 грн. три відсотки річних.

Згідно ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Порушенням зобов'язання, згідно ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до п.3 ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч.1 ст.546 Цивільного кодексу України та ст. 230 Господарського кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, крім іншого, неустойкою.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно ч.1 ст.550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Статтею 230 Господарського кодексу України, встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Стаття 628 Цивільного кодексу України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Пунктами 6.2.2. Договорів передбачено, що у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділами 4 Договорів, із Споживач стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми прострочення платежу за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином суд вважає, що вимоги щодо стягнення пені та 3% річних є правомірними, оскільки відповідають умовам укладеного договору та чинному законодавству.

Перевіркою правильності наданого позивачем розрахунку судом виявлено помилки в бік завищення, оскільки, за визначений в розрахунку період розмір пені становить 17 146,81 грн., а 3% річних - 3 331,00 грн..

Таким чином, в пені в розмірі 104,68 грн. та 3% річних в розмірі 8,18 грн. слід відмовити, як безпідставно заявлених.

Як визначає ст.32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обов'язковим.

За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.

Всупереч наведеним вище нормам та вимогам ухвали суду відповідач не подав до суду жодних доказів в спростування позовних вимог позивача.

За таких обставин, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з розподілом судових витрат за правилами ст. 49 ГПК України.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст.43, 33, 43, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з державного вищого навчального закладу «Могилів-Подільський монтажно-економічний коледж» (2400, Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул.. В. Стуса, буд. № 58, код ЄДРПОУ 04760727) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» (21012, м. Вінниця, пров. Щорса, 24, код ЄДРПОУ 03338649) 17 146 (сімнадцять тисяч сто сорок шість) грн. 81 коп. - пені; 3 331 (три тисячі триста тридцять одну) грн. 00 коп. - 3% річних; 5 861 (п'ять тисяч вісімсот шістдесят одну) грн. 09 коп. - витрат зі сплати судового збору.

3. Провадження у справі в частині стягнення 275 576,77 грн. боргу припинити.

4. В позові в частині стягнення 104,68 грн. пені та 8,18 грн. 3% річних відмовити.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

6. Копію рішення направити відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Повне рішення складено 28 серпня 2014 р.

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Судді Грабик В.В.

Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (24000, Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. В. Стуса, 58)

Часті запитання

Який тип судового документу № 40274913 ?

Документ № 40274913 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40274913 ?

Дата ухвалення - 26.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40274913 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40274913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40274913, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 40274913, Господарський суд Вінницької області було прийнято 26.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 40274913 відноситься до справи № 902/780/14

Це рішення відноситься до справи № 902/780/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40274912
Наступний документ : 40274914