Ухвала суду № 4027484, 06.07.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.09р.

Справа № 34/252-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфатех", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Закритого акціонерного товариства "АГРА". м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укпрофіндустрія Гарант", с. Новоселиця, Полонський район, Хмельницька область

про зобов'язання вчинити певні дії, звернути стягнення на рухоме майно та стягнення 232029,00 грн.

Суддя Примак С.А.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить:

- зобов'язати Закрите акціонерне товариство "АГРА" належним чином виконувати свої обов'язки за договором про надання послуг від 15.12.2007р. в частині здійснення контролю за виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфатех" своїх фінансових зобов'язань за договором купівлі-продажу №059-К від 30.01.2008р. та сприяння своєчасному проведенню ним розрахунків на умовах, передбачених договором про надання послуг від 15.12.2007р.;

- звернути стягнення на рухоме майно, що є предметом застави за договором застави №059-З від 19.11.2008р., а саме гусеничний екскаватор HYUNDAI моделі R500LC-7, серійний номер NB 0210199; фронтальний навантажувач HYUNDAI моделі HL 780-7А, серійний номер LH 0410225 та належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Укпрофіндустрія Гарант" (30533, Хмельницька область, Полонський район, с. Новоселиця, вул. Соборна, 152, код ЄДРПОУ 34847690), на користь Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфатех" (49000. м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, п/р 26005002300035 в ВАТ "АКТАБАНК", м. Дніпропетровськ, МФО 307394, код ЄДРПОУ 35203852);

- визначити спосіб реалізації предмета застави на стадії виконання судового рішення шляхом передачі рухомого майна. що є предметом застави. а саме гусеничного екскаватору HYUNDAI моделі R500LC-7, серійний номер NB0210199, фронтального навантажувача HYUNDAI моделі HL780-7А. серійний номер LH 0410225 у власність Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфатех" (49000. м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, п/р 26005002300035 в ВАТ "АКТАБАНК", м. Дніпропетровськ, МФО 307394, код ЄДРПОУ 35203852);

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укпрофіндустрія Гарант" (30533, Хмельницька область, Полонський район, с. Новоселиця, вул. Соборна, 152, код ЄДРПОУ 34847690) заборгованість зі сплати відсотків за користування товарним кредитом згідно з договором купівлі-продажу №059-К від 30.01.2008р. та додаткової угоди №1 від 19.11.2008р. до нього в сумі 232 029,00 грн.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укпрофіндустрія Гарант" (30533, Хмельницька область, Полонський район, с. Новоселиця, вул. Соборна, 152, код ЄДРПОУ 34847690) судові витрати в сумі 25 920 грн.

Позивач повторно звернувся до суду з заявою про забезпечення позову та просить суд заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укпрофіндустрія Гарант" (30533, Хмельницька область, Полонський район, с. Новоселиця, вул. Соборна, 152, п/р 26009380790221 у Київському обласному філіалу АБ "Укрсоцбанк", МФО 321013, код ЄДРПОУ 34847690) вчиняти будь-які дії щодо майна, що є предметом застави за договором застави №059-3 від 19.11.2008р., а саме гусеничного екскаватору HYUNDAI моделі R500LC-7, серійний номер NB0210199, фронтального навантажувача HYUNDAI моделі HL780-7А. серійний номер LH 0410225, включаючи його експлуатацію, з передачею цього майна на зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфатех".

Відповідно до ст. 66 ГПК України, Господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 67 ГПК України, позов забезпечується:

- накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;

- забороною відповідачеві вчиняти певні дії;

- забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

- зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Враховуючи те, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду по справі, господарський суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 66, 67, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укпрофіндустрія Гарант" (30533, Хмельницька область, Полонський район, с. Новоселиця, вул. Соборна, 152, п/р 26009380790221 у Київському обласному філіалу АБ "Укрсоцбанк", МФО 321013, код ЄДРПОУ 34847690) вчиняти будь-які дії щодо майна, що є предметом застави за договором застави №059-3 від 19.11.2008р., а саме гусеничного екскаватору HYUNDAI моделі R500LC-7, серійний номер NB0210199, фронтального навантажувача HYUNDAI моделі HL780-7А. серійний номер LH 0410225, включаючи його експлуатацію, з передачею цього майна на зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфатех".

Суддя

С.А. Примак