КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_____________________
Справа № 520/4669/14-ц
Провадження № 2/520/4154/14
УХВАЛА
21.08.2014 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Петренка В.С.
при секретарі Гарнаженко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача про витребування доказів по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_2,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державної реєстраційної служби України
про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №520/4669/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність.
21.08.2014року від представника позивача до канцелярії суду надійшла заява про витребування доказів, в якій представник позивача просить суд витребувати з Державної реєстраційної служби України відомості щодо наявності нерухомого майна, зареєстрованого на праві власності за ОСОБА_2.
Сторони про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, у судове засідання 21.08.2014року не зявились, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Зобовязати Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції надіслати на адресу Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, інформаційну довідку з Державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо нерухомого майна, яке зареєстроване на праві власності за ОСОБА_2, 10.07.1970року народження, ІПН НОМЕР_1.
В решті вимог заяви відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 40274674, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/4669/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: