Ухвала суду № 40274496, 28.08.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

28 серпня 2014 р. Справа № 813/4013/14

Львівський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді - Сакалоша В.М.

за участю секретаря судового засідання - Козак О.О.,

представника позивача - Самокіша С.С.,

представника відповідача - Ганущина Р.В.,

розглянувши у м. Львові у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про продовження зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав-Дістрибьюшн" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області про визнання незаконними дій, скасування наказу, припису і постанови, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТзОВ "Сав-Дістрибьюшн" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області про визнання незаконними дій Інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області щодо проведення перевірки, визнання протиправними та скасування Постанови про накладення штрафних санкцій від 06.05.2014 року № 0016, наказу від 07.11.2013 року № 156 та рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів № 0062 від 28.11.2013 року.

Ухвалою суду від 05.06.2014 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 19.06.2014 року провадженні у справу було зупинено у зв'язку з необхідністю підготувати додаткові докази, які б підтверджували та обґрунтовували позовні вимоги.

28.08.2014 року в судовому засіданні представник позивача подав клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що не відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відповідно до п.4. ч. 2 ст. 156 КАС України суд має паво зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість продовження строку зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк зупинення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-Дістрибьюшн" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області про визнання незаконними дій, скасування наказу, припису і постанови до 03 листопада 2014 року.

2. Розгляд справи призначити на 03 листопада 2014 року на 11:10 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сакалош В.М.