Ухвала суду № 40274458, 26.08.2014, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-с/742/19/14

Єдиний унікальний № 742/3470/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Циганка М.О., при секретарі Чміль С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, стягувач Комунальне підприємство «Прилукижитлобуд» про скасування судового наказу виданого в цивільному провадженні №2-н/742/315/14 від 11 серпня 2014 року, -

встановив:

Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 11 серпня 2014 року було видано судовий наказ в цивільному провадженні №2-н/742/315/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Прилукижитлобуд» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 2437 грн. 42 коп.

19 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного вище судового наказу. Заявлені вимоги мотивує тим, що договір про надання житлово-комунальних послуг між ним та КП «Прилукижитлобуд» не укладався, тому відповідно до ст.11 ЦК України підстав щодо виникнення правовідносин між ним та заявником не має.

Заявник у судове засідання не зявився, проте у заяві про скасування судового наказу просив справу розглядати без його участі.

Представник КП «Прилукижитлобуд» також у судове засідання не зявився, надавши до суду письмове клопотання, в якому зазначив, що оскільки правочини можуть вчинятися як в усній так і в письмовій формі, просив не скасовувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 2437 грн.42 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши усі обставини справи, суд прийшов до висновку, що між сторонами виник спір про право щодо заборгованості за житлово-комунальні послуги, який повинен вирішуватись в порядку позовного провадження, тому судовий наказ виданий в цивільному провадженні №2-н/742/315/14 від 11 серпня 2014 року підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд, -

У ХВАЛИВ :

Судовий наказ Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області виданий в цивільному провадженні № 2-н/742/315/14 від 11 серпня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Прилукижитлобуд» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 2437 грн. 42 коп. - скасувати.

Розяснити КП Прилукижитлобуд, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Циганко