Єдиний унікальний номер 728/1883/14
Номер провадження 3/728/711/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2014 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Новіков О.М., при секретарі Макаренко Ю.Г., розглянув матеріали, які надійшли з Бахмацької ОДПІ Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Бахмач Бахмацького району Чернігівської області, вул. Південна, 22, громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера ФГ „ОСОБА_2М., протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася
за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
02.06.2014 року при перевірці ФГ „ОСОБА_2М. м. Бахмач, пров. Прикордонний, 8, головним бухгалтером якого працює ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме допущено несвоєчасне перерахування податку на доходи фізичних осіб за 2011 рік в сумі 38837,09 грн., в т.ч. за ІІ кв. 2011 року 19537,09 грн., за ІІІ кв. 2011 року 2550 грн., чим порушено пп. 168.1.2, 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, пп. а) п. 171.2 ст. 171, пп. а) ст. 176.2 ст. 176 Податкового кодесу України та не проставлена відповідна соціальна пільга за 2011-2012 роки в розрахунку 1-ДФ, чим порушено Порядок заповнення та подання розрахунку 1-ДФ та п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2012 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, з виявленими порушеннями податкового законодавства згодна.
Вина ОСОБА_1 доведена даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 417111 від 07.08.2014 року, актом про результати перевірки № 276/22/21404368 від 02.06.2014 року.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КупАП, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій, неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд находить можливим призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої слжби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопоршення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :
Судове рішення № 40274443, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 22.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/1883/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: