Ухвала суду № 40273301, 18.08.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" серпня 2014 р. Справа № 918/788/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Миханюк М.В. ,

суддя Юрчук М.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Валентина" ЛТД, с.Вири, Сарненського району Рівненської області

на рішення господарського суду Рівненської області

від 16.07.14 р. у справі № 918/788/14

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Трускавець Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валентина" ЛТД, с.Вири, Сарненського району Рівненської області

про стягнення в сумі 43 569 грн. 25 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 16.07.2014р. у справі №918/788/14 позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валентина" ЛТД про стягнення в сумі 43569,25грн. задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Валентина" ЛТД на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 40534,46грн. основного боргу, а також 1699,74грн. судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Видано наказ.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Валентина" ЛТД звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволені позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, тому, відповідно до ст. 53 ГПК України, відновлює його, а також визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Валентина" ЛТД, с.Вири, Сарненського району Рівненської області на рішення господарського суду Рівненської області від 16.07.2014р. у справі №918/788/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Валентина" ЛТД, с.Вири, Сарненського району Рівненської області до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "02" вересня 2014 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Юрчук М.І.

Віддрук. прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (82200, АДРЕСА_1),

3 - відповідачу (34551, Рівненська область, Сарненський район, с.Вири, вул.Центральна, буд.2А).