Ухвала суду № 40273253, 13.08.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
13.08.2014
Номер справи
910/12140/14
Номер документу
40273253
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" серпня 2014 р. Справа №910/12140/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Копитової О.С.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова багатопрофільна фірма РАГС - регіональне агенство гуманітарного сервісу" на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.07.2014 року у справі № 910/12140/14 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом приватного підприємства "ЕКОБІЗ"

до 1. Державної служби інтелектуальної власності України

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

3-тя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2

3-тя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова багатопрофільна фірма РАГС - регіональне агентство гуманітарного сервісу"

про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.07.2014 року у справі № 910/12140/14 (суддя Картавцева Ю.В.) заяву приватного підприємства "ЕКОБІЗ" вих. № 36 від 22.07.2014 р. про забезпечення позову задоволено частково; вжито заходи до забезпечення позову, а саме:

- заборонено Державній службі інтелектуальної власності України до набрання законної сили рішенням господарського суду міста Києва у справі № 910/12140/14 здійснювати реєстрацію факту передання прав на знак для товарів і послуг "ІНФОРМАЦІЯ_1" (свідоцтво України НОМЕР_1) стосовно переліку всіх класів товарів та послуг МКТП, для яких цей знак зареєстровано; вносити до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відомості, пов'язані зі зміною особи власника (власників) свідоцтва України № 28163 прав на знак для товарів і послуг "ІНФОРМАЦІЯ_1" стосовно переліку всіх класів товарів та послуг МКТП, для яких цей знак зареєстровано; вносити до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів та послуг будь-які зміни щодо свідоцтва України № 28163 (в тому числі щодо дострокового припинення дії свідоцтва за рішенням власника); здійснювати публікацію будь-яких відомостей щодо свідоцтва України № 28163 в офіційному бюлетені "Промислова власність";

- заборонено ОСОБА_2 (фізична особа - підприємець) до набрання законної сили рішенням господарського суду міста Києва у справі № 910/12140/14 передавати у будь-який спосіб права на знак для товарів і послуг "ІНФОРМАЦІЯ_1" (свідоцтво України НОМЕР_1) стосовно переліку всіх класів товарів та послуг МКТП, для яких цей знак зареєстровано; відмовлятися від прав на знак для товарів і послуг "ІНФОРМАЦІЯ_1" (свідоцтво України НОМЕР_1) стосовно переліку всіх класів товарів та послуг МКТП, для яких цей знак зареєстровано; в іншій частині заяви про забезпечення позову відмовлено; інше.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова багатопрофільна фірма РАГС - регіональне агенство гуманітарного сервісу" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 25.07.2014 року у справі № 910/12140/14 про забезпечення позову повністю та прийняти нове рішення, яким в задоволенні клопотання приватного підприємства "ЕКОБІЗ" про вжиття заходів забезпечення позову відмовити. Вирішити питання про стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова багатопрофільна фірма РАГС - регіональне агенство гуманітарного сервісу" судових витрат, пов'язаних з розглядом даної справи в суді апеляційної інстанції.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова багатопрофільна фірма РАГС - регіональне агенство гуманітарного сервісу" на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.07.2014 року у справі № 910/12140/14.

2. Призначити апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова багатопрофільна фірма РАГС - регіональне агенство гуманітарного сервісу" на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.07.2014 року у справі № 910/12140/14 до розгляду.

3. Розгляд скарги призначити на 26.08.2014 об 14 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

4. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

5. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді О.С. Копитова

С.В. Сотніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 40273253 ?

Документ № 40273253 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40273253 ?

Дата ухвалення - 13.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40273253 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40273253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40273253, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 40273253, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 13.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40273253 відноситься до справи № 910/12140/14

Це рішення відноситься до справи № 910/12140/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40273252
Наступний документ : 40273258